Del Pito Doble, a la Doble R. Los de la Fundación Alcoraz parecen empeñados en fomentar una especie de Revolución Cultural en los bares oscenses.
El jueves pasado, en la radio local de más audiencia de Huesca se emitieron unas declaraciones del entrenador oficial de la SD Huesca SAD en las que avisaba a los periodistas locales de que los debates sobre el Huesca deben hacerse "EN LOS BARES, no en los medios". Respecto a la nulidad goleadora del equipo en la primera fase de la competición, advirtió que "CUANTO MENOS SE HABLE DE ESO, MEJOR".
Hace unas semanas, el anteriormente conocido como Asesor Externo del club ya lanzó un aviso a la población señalando quiénes podían opinar sobre el Huesca y quiénes no, para sorpresa de los contribuyentes aragoneses que ven como enormes cantidades de dinero público van a parar a la Sociedad Anónima Deportiva del citado personaje.
La táctica del amordazamiento empleada por la gente que controla al Huesca SAD adquiere tonos de práctica sistemática, y probablemente irá en aumento ante la falta de una adecuada respuesta por parte de los colectivos locales.
TIENEN RAZON EN QUE SOLO PUEDEN HABLAR LOS QUE LAS PONEN. LO QUE SE OLVIDAN ES QUE ENTRE LO QUE SE CONOCE (QUE HAY MUCHO MAS) LAS ADMINISTRACIONES LES HAN REGALADO,A UNOS PARTICULARES, DOS MILOONES DE EUROS PARA "ARREGLARSE" SU CAMPO (SEGUN ELLOS EVENTUAL)Y OTRO MILLONECEJO PARA QUE SE COMPREN SUS PROPIAS ACCIONES, TOTAL UNOS 500.000.000 DE PESETEJAS.
ResponderSuprimirLO QUE NOS DA DERECHO Y MUCHO A TODOS LOS CIUDADANOS A QUIENES NOS SUBEN LOS IMPUESTOS A DAR NUESTRA OPINION.
LO QUE ES LAMENTABLE ES QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION LES RIAN TODAS LAS GRACIAS, LES PUBLIQUEN LAS MAJADERIAS DE LA SECRETARIA TECNICA, JUSTIFIQUEN TODO LO QUE HACEN Y NADIE SE ATREVA A DECIR NADA EN CONTRA.
Pero y que es lo que os sorprende? Yo no he visto ni oído ningun debate sobre el equipo, ni he oído ni leído a ningun periodista decir, por ejemplo, que el año pasado teníamos dos delanteros y un cazo -Medina- y este año lo que tenemos son tres cazos. Aquí la consigna siempre es la misma. Hay que olvidar el últimos partido y centrarse en el siguiente. Y así hasta la 2ª B.
ResponderSuprimirEn fin, solo nos queda rezar hasta diciembre a ver si sacamos veinte puntos en la primera vuelta, y confiar en que se fiche un delantero, no un cazo, ni una promesa, ni nada exótico. Simplemente un delantero, ese señor que mete la pelotita dentro. Ya se que es dificil y cuesta dinero, pero a lo mejor con lo que les pagan a los tres de ahora, se podía haber fichado a uno de verdad.
Lo de la ciudad de Huesca en pleno Siglo XXI es deprimente. Viene uno de los Madriles inflao de pasta, con ínfulas de caudillito y a disponer del dinero de nuestros impuestos, y aquí todo Cristo babeando detrás de Él y besando por donde pisa. Ni un partido político ni un medio de información se atreven, no ya a investigar a fondo lo que está pasando, sino ni siquiera a preguntárselo.
ResponderSuprimirEstamos condenados a ser la Ciudad de los Caciques por los siglos de los siglos, sin rechistar.
Lo más lamentable son los pesebreros de la prensa de Huesca. lo de Hit Radio roza el ridículo, pero es que el especial de ocho páginas que dedica todos los días Diario del Altoaragón al Huesca, alabando sus bondades y ocultando sus miserias es de traca.y ojo no vayas en contra d ela doctrina oficialista del club, porque te ponen una buena cruz, y no precisamente de San Jorge.
ResponderSuprimirSoy asiduo al foro pero no participe, y voy a entrar unicamente para que hagais memoria y recordeis mi carta en el diario del Altoaragón de hace tres años, en la que vaticinaba lo que iba a pasar, cumpliendose a día de hoy todo lo expuesto, punto por punto. He sido de los únicos que he tomado la palabra en las dos asambleas celebradas para denuniar la situación, y sólo he recibido abucheos por parte de la masa, por cierto muy bien dirigida por el maestro de ceromonias, por último todavía tengo la cinta de la entrevista que se me hizo en Radio Hit, y los insultos que recibi en directo del jefe de prensa de la S.D. Huesca, todo esto con la colaboración y participación de los tertulianos de dicha radio. Asimismo he recibido insultos en lugares públicos por parte de un directivo, también es cierto que lo hace cuando va arropado por sus compañeros de vinos, y nunca de forma directa, con la frase tipica "aqui hay mucho h...", es muy "valiente".
ResponderSuprimirNo creo que nadie haya dado un paso como el que dí, solicitando por burofax la situación patrimonial de Huesca en su pase a S.D.A. y la titularidad del Alcoraz, todavía espero respuesta después de cinco meses.
Creo que gran parte de vosotros me conoceis, no tengo que esconderme de nada, ni de nadie, en su momento firmaba la carta como socio 350, creo recordar que ese era el número que tenia en ese momento.
Me duele el Huesca, o por lo menos el que he conocido, los de Huesqueta, como nos llaman, no nos merecemos esto, la historía se va a repetir igual que en su día con el Peñas.
Los sentimientos me los han robado, cuando voy al Alcoraz siento que tengo el "corazón partio", amo los colores con el odio del que se siente traicionado.
Espero no haber ofendido a nadie, al mismo teimpo que pido respeto por mis oponiones, aunque soy consciente de que me van dar más de un disgusto.
Escribo como anónimo, por la razón de que no se seleccionar el perfil.
Y dale con el Peñas, qué pesaos, el Peñas se fue a paseo hace quince años y pelea por volver, dejarlos vivir
ResponderSuprimirMi enhorabuena para el socio que comenta que solicitó por burofax la situación patrimonial del Huesca en su pase a S.A.D. y la titularidad de El Alcoraz, si fuéramos más los que nos interesáramos por esas cuestiones como tú, otro gallo nos cantaría en Huesqueta. Si alguna vez tienes problemas en los bares con los mafiosos, cuenta conmigo, que no hay que cederles ni un milímetro a los facinerosos. Y cada vez veo que hay más gente que no está dispuesta a dejarse intimidar por esa pandilla de mafiosos que nos ha tocado sufrir por desgracia. No podrán con nosotros. No les dejaremos.
ResponderSuprimirHOY EN LA VOZ DE SU AMO (ALTOARAGON) SALE UN ATLETA (PERDON POR NO ACORDARME DE SU NOMBRE) ORGANIZADOR DE LA CARRERA DEL PROXIMO DOMINGO DICIENDO QUE EL Y OTRA CHICA SON LOS PROMOTORES DE LA FUNDACION ALCORAZ???? . . . . ENTONCES SON ELLOS LOS DUEÑOS DEL CAMPO Y DEL CLUB?. O EL CHAVAL NO SE ACLARA O EL PERIODICO SIGUE EN SU LINEA, PUBLICAR CUALQUIER COSA SIN ENTERARSE NI DE LO QUE PONE
ResponderSuprimirBuenos días:
ResponderSuprimirCreo que ya somos bastante gente que leemos este blog y estamos bastante de acuerdo por lo que os pido que lo comentemos con toda la gente que podamos, hace falta sustituir a los medios, que no informan de nada.
Estoy muy de acuerdo con el socio350, y él ya lo sabe.
Yo pienso que el Huesca es patrimonio de la ciudad, y más en concreto de esos 500-1000 socios de siempre, que iban al campo desde tercera y no se han subido al carro ahora(como he hecho yo por ejemplo, que me considero un advenedizo, pero creo que puedo opinar).
La Historia se puede contar así:
"Érase una vez un humilde club de fútbol de una pequeña ciudad que se debtía entre las tinieblas de la Tercera y la Segunda B en plan equipo "ascensor". Siempre había sido dirigido por personas de la ciudad, que como tenían que poner dinero de su parte no duraban mucho, ó que usaban al equipo para sus intereses particulares como luego se ha visto(Sr.Tebas.).También fué dirigido por personas que ponían más voluntad que acierto, o por personas que se veían casi obligadas a dirigir juntas gestoras.
En éstas que un duendecillo del Alto Gállego que ha hecho fortuna en Madrid engañando a directivos de clubes, chantajeando a jugadores, etc, decide que quiere entrar en el negocio de las S.A.D., porque se da cuenta que la SD Huesca:
1-Tiene patrimonio propio.
2-Tiene unas deudas pequeñas(360.000 euros.) que con ayudas públicas y negociaciones "dirigidas" pueden borrarse enseguida.
3-Es de una capital de provincia con intereses políticos a favor(ver el gran fichaje de Bona por el ayuntamiento para el Huesca).
4-Es el equipo en el que han jugado y algo han estado relacionados el duendecillo, los hermanos Dalton,etc, por tanto su excusa es perfecta para acudir al "rescate".
Pues bien, todos estos salvadores de la patria cogen a este club y empiezan a mover hilos de traer jugadores por ellos representados cobrando menos, o con la promesa de mejorarles en el siguiente contrato, vease Valdés, Falcón,Suárez,Camacho,Larraínzar,Novo y los que todavía están.
Todo sumado a salir en todas las radios y teles que se dejan hablando del "Huesca", que ha hecho "mi Huesca", esto pasa en mi Huesca, hace que la federación y los árbitros respeten más al equipo y le piten 2 penaltis a favor contra el Écija(por ejemplo).
Así consiguen subir y hacer al equipo profesional......
Mientras tanto habían creado la Fundación famosa, que se parecía a la del baloncesto ó balonmano,. que también tienen, aparentemente, porque esta, la del fútbol, es realmente una asociación del duendecillo y sus amigos que con artimañas se ha hecho con la SAD y con el campo.
La única razón que tienen es qyue una asmblea de socios le "regaló" el campo a la Fundación, pero entonces la Fundación era en un 70% del club y ahora que el club no existe es a partes iguales de los veteranos, cuyo dirigente nunca ha jugado en el Huesca pero es delegado del equipo ahora....., de una asociación misteriosa que dirige un hermano Dalton y del duendecillo, cuyo único error del proceso es aparecer con su propio nombre y apellidos en la Fundación, que ya se estará arrepintiendo......
Y no os engañéis nadie, son mafiosillos, controlan a todos los medios y a los políticos, pero:
1-No son tontos(hay sospechas de que los Dalton sí, pero el duende les asesora).
2-Un día puede llegar otro más listo o más mafioso(los h
3-Un grupo de valientes(el miedo es libre y yo soy cobardica) decide denunciar e impugnar muchas cosas impugnables, eso hace que el Huesca baje a segunda B ó tercera, pero retorna a sus verdaderos dueños, esos 500 socios de siempre.
Muy bien, pero alguién sabe la opinión de los 500 de siempre, porque creo que muchísimos de esos 500 estan encantados.
ResponderSuprimirEl "Proyecto" actual del Huesca peca de absolutamente PERSONALISTA. Diría incluso que Caudillista. El error más grave, y que se arrastrará por mucho tiempo, es que las instituciones, CON DINERO DE TODOS LOS CONTRIBUYENTES ARAGONESES, le han regalado la propiedad del Huesca SAD, básicamente, a una persona. Si tenemos en cuenta que esa persona es Consejero Delegado de una Agencia de representación de jugadores, algo sabido por los políticos que le han facilitado el hacerse con el control absoluto del club, se puede decir que la actuación de los políticos, además de un error, conlleva una negligencia probablemente en el plano normativo (reglamento FIFA sobre el estatuto de los Agentes de futbolistas), y evidentemente en el ético-moral.
ResponderSuprimirQue una persona con más o menos ambición e "inteligencia" aspire a hacerse con la propiedad de un club de fútbol profesional de fútbol de la manera menos costosa para su patrimonio, me parece perfecto. La gran mayoría de los propietarios de los clubes de fútbol consiguieron hacerse con ellos INVIRTIENDO SU PATRIMONIO para lograrlo. Lo escandaloso del caso del Huesca es que un personaje muy conocido del ámbito de los comisionistas del mercado de jugadores, se ha hecho con el control y dominio de nuestro equipo gracias en gran parte a las grandes sumas de dinero público que le han aportado distintas instituciones públicas de Aragón.
Y el escándalo continúa cuando ninguna formación política, NINGUNA (¿ay alguien de la CHA o de IU trabajando en Huesca, por ejemplo?), de esta Ciudad ni de la Comunidad Autónoma demuestran el más mínimo interés en fiscalizar las sucesivas actuaciones MÁS O MENOS PÚBLICAS que se están llevando a cabo con dinero de todos los aragoneses en la transformación del Huesca en SAD y su posterior desarrollo, así como en comprobar si personas privadas o empresas se están lucrando ilegítimamente gracias a un destino irregular de las grandes cantidades de dinero público invertidas en el entramado que rodea al Huesca SAD actual.
En cuanto al papel de los medios de comunicación locales, evidentemente podrían jugar un papel de esclarecimiento y control de todo el proceso, QUE ASÍ SALDRÍA FORTALECIDO Y CON UN MAYOR APOYO POPULAR, ejerciendo el sano ejercicuio de la CRÍTICA CONSTRUCTIVA que toda sociedad avanzada valora positivamente, pero... ¿Qué os voy a decir que no conozcáis de esta ciudad?
(me he comido la "h" de hay, así que lo de las fuerzas políticas de Huesca ha quedado como un lamento, muy apropiado).
ResponderSuprimirlos medios de comunicacion estan sibilinamente amenazados, o con el huesca (lease la mafia) o contra ellos
ResponderSuprimirVaya tochos... hay una cosa clara la fundacion alcoraz es sin animo de lucro, y creo que es de ambito local, por lo tanto jamas nos podran quitar el club de huesca. Si alguien sabe mas...
ResponderSuprimirEl tema es que la Fundación, en teoría, es sin ánimo de lucro, pero está el pequeño detalle que el que fundó la Fundación está en una empresa de representación de jugadores que sí que se lucra, y a base de bien. Además, una vez que el club es de la Fundación, ya no hay posibilidad de que sea de nadie más. La Fundación es un coto cerrado. Vete a ver si te dejan hacerte socio de la Fundación en las mismas condiciones que Petón.
ResponderSuprimirLos comentarios reflejan la Huesca que conocemos: valiente por la espalda y corbarde a la cara.
ResponderSuprimirSeguro que si se ofreciese participar a la gente en el patronato de la fundación nadie lo pediría.
Del mismo modo que los pequeños accionistas no han sido capaces de organizarse.
Curioso también que nadie tire contra el alcalde o la DGA, que han sido los que han dado la pasta.
Yo personalmente le pedí explicaciones a la cara (que él la llevaba bastante baja) a Petón por la alineación el día del derbi cuando después del partido él se acercó a la carpa. También a la salida de los vestuarios le dije a Calderón a la cara que le habían regalado el partido a los cheposos y que no tenían vergüenza. Por lo demás, a Bandrés y a Agapito también les dije cuatro cosas en directo, aunque ellos iban más protegidos.
ResponderSuprimirDesde el Huesca se dijo que se iba a convocar una Asamblea en julio pasado, lugar donde también tenía previsto hacer unas cuantas preguntas a la cara a los de la Fundación Alcoraz. Si hubieran convocado una asamblea para aprobar las cuentas de la temporada pasada, muchos socios y/o accionistas habríamos tenido la ocasión de manifestarnos.
Por otra parte, la gente no es tonta, y sabe que las organizaciones pseudomafiosas tienen una clase de poder muy sui géneris, así que hay que relacionarse con ellas tomando las precauciones pertinentes. Lo mismo que criticas se te podría aplicar a ti, supongo que estarás de acuerdo. Y comparto tus críticas especialmente a la DGA, principal foco de la corrupción que anida en el fútbol profesional aragonés.
Pues yo no soy de esos 500 de siempre, pero conozco a unos cuantos y están encantados de ver al equipo en 2ª y no tienen ninguna gana de que por echar a petón y cía el equipo se vaya a tercera. Que una cosa es el odio que les tengais y otra muy distinta el amor al Huesca.
ResponderSuprimirY no jodais con que tienen amenazados a los medios de comunicación. Es que los medios locales son así. Desconocen la palabra "critica". Al menos con los que mandan, en cualquier ambito.
los medios de comunicacion o esatan a favor del huesca o les cortan las alas eso esta claro no pueden criticar al huesca porque es pecado
ResponderSuprimirJAjajajaajaj
ResponderSuprimir¿Y a quién critican los medios de comunicación en esta ciudad?
Algunos tiene las cortas puestas todo el día
Que va a criticar pardina...
ResponderSuprimirPersonalmente no le tengo odio a nadie, y Petón incluso me cae bien. Hace unos años hablé un rato con él en Huesca y me pareció una persona simpática y agradable. También valoro positivamente su capacidad de trabajo, su facilidad para expresar ideas y que es una persona culta y con iniciativa.
ResponderSuprimirPero eso no me impide ver que en su actuación respecto a la conversión del Huesca en SAD, con su doble papel de fundador de la Fundación y a la vez Consejero Delegado de Bahía está cometiendo errores mayúsculos, ante la pasividad de todos los colectivos aragoneses (especialmente en el ámbito político y mediático) que deberían velar, unos por que se hicieran las cosas BIEN, y otros por criticar lo que se hace MAL.
Precisamente esa PASIVIDAD generalizada en la crítica y control al proceso de transformación del Huesca en SAD hace que sea necesario un medio como este, con sus grandes limitaciones, para que el SILENCIO de la ciudad no acabe minando aún más nuestra capacidad crítica en general.
aqui por lo menos podemos decir lo que pensamos ya que en otros sitios los del huesca les quitaron sus foros de opinion. y todos sabemos cuales eran
ResponderSuprimiren mi opinión la máxima responsable de que el fútbol profesional aragonés apeste como un estercolero es la DGA. Con decir que nada más comprar el Zaragoza SAD el CONSTRUCTOR soriano Agapito Iglesias lo primero que hizo fue contratar como SUBORDINADO SUYO al que hasta ese momento era CONSEJERO DE ECONOMÍA DEL GOBIERNO DE ARAGÓN, está dicho todo. Eso solo pasa en Aragón, aquí se consiente todo como si no pasase nada. ¿En qué lugar quedan las instituciones públicas de una comunidad cuando se dan actuaciones de ese tipo? Y acto seguido, la Sociedad Anónima Deportiva del Constructor que tiene como empleado al Ex-Consejero de Economía del Gobierno de Aragón, recibe millones de euros procedentes de ese mismo Gobierno (de nuestros impuestos). Y a todo esto, ¿dónde está la oposición que consiente estas prácticas escandalosas? ME AVERGÜENZO DE SER ARAGONÉS.
ResponderSuprimirmuchos de los mass media, son "agradecidos", ya que deben algo a alguien, el estar allí.
ResponderSuprimirPor otro lado ¿alguien entiende esta "corriente positiva"? estamos en descenso y creo que la prensa nos va a mandar a aplaudirles en la Plaza Navarra y a que los jugadores salgan al balcon del casino.
Qué hubiera querido yo para la SDH:
ResponderSuprimir1-Muy bien por el duendecillo y los Dalton cuando pillaron al club en Segunda B por abajo y lo han puesto en Segunda A.Muy bien por hacer homenajes a los veteranos, meter caña a las instituciones y empresa para cerrar la deuda, poner rigor empresarial en ciertas decisiones.
2-No era mala idea poner el campo en manos de una fundación de Huesca para preservarlo de posibles compradores.
3-Pero de pronto nos enteramos que la Fundación son el duende, el Dalton y sus amigos!!!!!!
4-También nos enteramos que el Ayto. y la DGA ponen pasta a mansalva para que las acciones las compren los de la Fundación.
5-LO NORMAL Y QUE HA PASADO EN TODA ESPAÑA:
Como en el 95% de los casos no se cubría el capital social de las SAD con los socios minoritarios, las instituciones acudían al rescate poniendo la pasta, pero a nombre de las instituciones, que al fin y al cabo es el dinero de todos.
¿QUÉ HA OCURRIDO EN HUESCA?
las instituciones le han dado la pasta a los de la Fundación para que ellos se queden con el club GRATIS TOTAL.
A mí si el duende hubiera comprado el club con 1.312.501 euros suyos,¡ole sus cojones!, pero se ha quedado el club con dinero de todos.
RESUMEN:
-Hasta la conversión en SAD, todo perfecto.
-Desde la SAD, el duendecillo y los Dalton sobran, pero......
y también es de traca que venga un alto cargo de deportes de la DGA a Huesca a decirnos que lo deseable es que EL HUESCA ESTÉ UN ESCALÓN POR DEBAJO DEL ZARAGOZA Y EL PEÑAS UN ESCALÓN POR DEBAJO DEL CAI. Y nadie le dice nada a ese muchacho!!! ¿Alguien se imagina al Director General de Deportes del Gobierno Vasco yendo a San Sebastián a decir que lo deseable es que la Real esté un escalón por debajo del Athletic, o al de Galicia diciendo que el Celta esté por debajo del Dépor o al de Andalucía diciendo que el Málaga esté por debajo del Sevilla???
ResponderSuprimirManda cojones, y en Huesca nadie le sabe contestar a eso, es lo más triste, qué poca rasmia hay aquí, hostia! Ya la temporada pasada desde el mismo Huesca se decía que lo mejor para el Huesca era estar por debajo del Zaragoza. Una de las razones que tuve para decidir no renovar como socio. Ya vemos este año lo bien que le va al huesca estando por debajo del Zaragoza. El año pasado estando en la misma categoría que los cheposos teníamos muchísima más presencia mediática que este año, con todo lo que eso conlleva: más facilidad para encontrar patrocinadores, más aficionados que se acercan a ver los partidos, etc. Con esa mentalidad que nos intentan marcar desde Zaragoza los putos cheposos, y que mucho imbécil de aquí asume SIN RECHISTAR, hubiera sido imposible, por ejemplo, que el Peñas hubiese estado durante 13 años en la élite del baloncesto español, compitiendo de tú a tú con todos los grandes. Hoy, con los políticos y los vendehuescas de ahora, habrían dicho, "¿pero qué hacemos? SI LO DESEABLE ES ESTAR UN ERSCALÓN POR DEBAJO DE ZARAGOZA SIEMPRE!!!" HUESCA ES DEPRIMENTE, VA PARA ATRÁS, EN POCOS AÑOS ESTAREMOS EN EL SIGLO XVIII...
Al de los Deportes de la DGA solo le falta decirle a Eliseo Martín que acabe siempre las carreras por detrás de algún almendrón, que es lo desaeble, manda huevos...
ResponderSuprimir¿donde estan las acciones de los cuatro incautos que las compramos?
ResponderSuprimirEl de deportes de la DGA es Álvaro Burrell, "olímpico" como gran mérito(olímpicos fueron los 3 principes de España también, por lo que tanto mérito no debe ser) y como segundo gran mérito es ser del PAR, partido que tiene más cargos que votos gracias a que parasita a los partidos grandes.
ResponderSuprimirSucede a Arcega......tenemos lo que nos merecemos.
Los políticos aragoneses le han REGALADO el Huesca a Bahía Internacional. Cada vez que lo pienso se me revuelven las tripas.
ResponderSuprimirxxx
ResponderSuprimirLa cuestión es si se puede hacer algo para evitar que los de Bahía Internacional se queden con el Huesca de la manera en que se lo han quedado. Está claro que ha habido un procedimiento que se puede calificar de:
ResponderSuprimir1.- Poco transparente.
2.- Probablemente irregular en algunos aspectos.
3.- La estrategia de "hechos consumados" llevada al extremo.
¿No hay nadie en Huesca y en Aragón interesado (diría incluso que "obligado") en aclarar lo que ha pasado con la SD Huesca, que tenga CAPACIDAD para hacer algo y enmendar el entuerto? Si la respuesta es "no", me parece que estamos ante uno de los grandes escándalos de Huesca de los últimos años, y en las hemerotecas quedarán los nombres de las personas que tenían responsabilidades en este momento e hicieron un mal uso de ellas.
La solución es que algún socio o accionista exija por escrito que se aclare el desvío de cientos de miles de euros que presuntamente se ha producido desde la SD Huesca a la Fundación.
ResponderSuprimirPosiblemente, las administraciones que han subvencionado al Huesca con fondos públicos también deberían tener la obligación (cuando menos moral) de velar por que ese dinero público no haya sido usado al final ilegítimamente.
QUE SOMOS EL HUESCA, NO ME LO CENSURES
ResponderSuprimirSOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA, SOMOS EL HUESCA.
ResponderSuprimirMuy bien. Con que lo digas dos o tres veces ya captamos la idea bien.
ResponderSuprimirMe temo que a alguno se le ha ido la pinza con sus obsesiones: Alvaro Burrell no es del PAR (ese departamento lo lleva el PSOE) y Arcega no debe ser tan poca cosa cuando salió de la política fichado por una entidad importante.
ResponderSuprimirBurrell no sé de qué partido debe ser, en cuanto a su actuación como responsable de deportes de la DGA solo puedo decir que en todo lo relacionado con la transformación del Huesca en SAD, le doy un 0 patatero. Arcega: del CAI al PAR, del PAR al Gobierno de Aragón y del Gobierno de Aragón del PAR a la CAI. Vaya, que se lo rifan.
ResponderSuprimiralguien sabe por que borrego no juega?
ResponderSuprimirigual que el Sr. Bandres , que salió de política fichado por una entidad importante. Así que eso le avala.
ResponderSuprimirborrego si no se va en navidad se ira al final de temporada, en este equipo no tiene sitio no ves que los tecnicos lo consideran centrocampista
ResponderSuprimirEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderSuprimirsi Borrego no tiene carné.
ResponderSuprimirHemos eliminado un comentario por considerar que entraba en cuestiones privadas irrelevantes y que se alejan del espíritu de este blog.
ResponderSuprimirEsperamos que lo comprendáis. Gracias.
muy bien quitada esa entrada, felicidades
ResponderSuprimirPues no se porque borras lo de borrego que lo sabe TODA HUESCA, y dejas comentarios diciendo nombres propios de gente del club acusandoles de algo que no podriais demostrar en un juicio lamentablemente.
ResponderSuprimirComo socio 285 (ex socio 350) y accionista (una acción) de la finiquitada S.D. Huesca y la actual S.D.A Huesca: Os comunico que voy a iniciar todas las acciones necesarias para la constitución de una plataforma en defensa del patrimonio de los socios de la S.D. Huesca, así como la determinanción de responsabilidad de las presuntas irregularidades (si la hubiera), que pudieran haberse cometido en la administración y gestión del club, solicitando a las Administraciones Públicas la colaboración y cooperación necesaria en tanto en cuanto son participes por sus aportaciones a la S.D. Huesca.
ResponderSuprimirAnimo a que deis un paso al fente, y que no hagamos juicios populares, que sean los jueces quien determinen la responsabilidad de cada cual (si la hubiera) , para eso hay que constituirse en una plataforma, lo que no podemos hacer es caer en la pasividad y en la demagaogia, luchemos con las armas que nos proporciona el ordenamiento julridico.
Que no no nos coarten la libertadad, las amenazas y los insultos, y mucho menos si vienen de los anónimos y palmeros.
Soy socio con el número 285, con una antiguedad desde el 65-66, como anecdota, os cuento que iba a pagar mensualmente el carnet infatil a la oficinas de la calle Padre Huesca (encima del desaparecido Ricocu), creo recordar que 20 o 25 pesetas al mes, pero que por ciscuntancias laborales estuve fuera unos años de Huesca y perdi lamentablemente el número, seguramente estaría hoy entre los 10 primeros números de socios.
ResponderSuprimirHago este comentario para que nadie piense que soy un adevenedizo que busco proatagonismo y relevancia, simplemente doy este paso por que siento el Huesca y me duele
mal futbol en el alcoraz, le daremos un premio al entrenador
ResponderSuprimirCALDERON VETE A CAGAR DE UNA VEZ Y DEJANOS TRANQUILOS
ResponderSuprimirhaber si este año se baja y vuelven a ser 600 socios como antes y asi no estareis ninguno de estos imbeciles que opinais.
ResponderSuprimirHuesca-Lemona ya como hace años
aqui muchos eramos muy felices en segunda "b", yendo a logroño, sanse, irun, etc...igual tu has descubierto el futbol en huesca ahora pero otros no, no te voy a negar que estoy encantado con el nivel deportivo del equipo, pero lo empañan la cuadrilla de "iuminados" que estan destrozando lo que era este club.
ResponderSuprimirhay gente que se vende por estar en segunda, YO NO.
La gente que tiene una opinión propia y crítica con los poderosos no es precisamente imbécil. La imbecilidad es propia de los que asumen la doctrina del ser "Fieles Sin RECHISTAR" y tragan con todos los atropellos, las indignidades y las irregularidades porque no tienen la personalidad suficiente para oponerse a ellas.
ResponderSuprimirpagina web del huesca :
ResponderSuprimir"La afición, fantástica. Aunque en alguna ocasión, principalmente en la primera mitad se han escuchado pitos con errores de bulto,"
como no, dejando caer la puyita...que cansinos!!!
solo les falta decir que no hemos ganado porque no hemos animado lo suficiente!!
EL HA INSULTADO, QUE SEPA QUE EL IMBECIL ES EL
ResponderSuprimirprimero que aprenda a escribir "a ver" que ya se nota que no ve
ResponderSuprimircuenta conmigo.
ResponderSuprimirAdelante con la Plataforma. Hay que unirse para defender al Huesca DE TODOS. Y saber que la batalla será larga, porque las "Instituciones" aragonesas van a colaborar poco para esclarecer lo que está pasando. Tened en cuenta que Agapito está metido en el ajo de aquí, y es un constructor con muy buenos contactos. Con decir que tiene de subordinado en el Zaragoza SAD a todo un ex-Consejero de Economía... Pero con ganas y la verdad se llega a todas partes. Ánimo y vamos a rescatar al HUESCA y devolverle la DIGNIDAD perdida.
ResponderSuprimirque malo es el huesca, que se marche calderon de una vez, por que deja a Iriome, a Paco, en el banquillo, a rubiato lo saca en el segundo, y deja al viejo y al que da color,
ResponderSuprimirCalderón dimisión ya, fuera vete no te sientes mas en el banquillo
ResponderSuprimirVamos Calde! todos sabemos que es cuestion de rachas. Y ya has demostrado que eres muy buen entrenador y no te tiembla la mano cuando tienes que sentar a una estrella, como el año pasado con Ruben Castro. En cuanto entren los goles ya estará. Debemos saber que somos el Huesca.
ResponderSuprimirLa Prensa Petonista esta mañana: "Con el punto ante el Levante el Huesca sale del descenso y evitará el martillete con el tema durante la semana". Qué inútiles son. ¿Se atreverán a mirar la clasificación esta noche?
ResponderSuprimirya nadie habla aqui?
ResponderSuprimirCon el rumor de Doblas, se acalla a las masas.
ResponderSuprimireso eso que fichen a doblas para meter goles jajajajaj
ResponderSuprimirPanda de Imbeciles
ResponderSuprimirtu si que eres imbecil tonto de baba
ResponderSuprimirEl portero Toni Doblas, que la pasada temporada militó en el Real Zaragoza, ha sido tanteado por el Huesca para incorporarse a la plantilla dirigida por Antonio Calderón. Doblas rindió a un gran nivel en el Zaragoza, pero luego no llegó a un acuerdo para renovar con el conjunto zaragocista, que le ofreció una ficha similar a la que ya tenía, y ahora se encuentra sin equipo. Por ese motivo puede ser contratado por cualquier club fuera del periodo de fichajes.
ResponderSuprimirEl verano pasado estuvo a punto de fichar por el Aris de Salónica, pero al final el club griego no pudo dar salida a un portero que no entraba en sus planes y eso hizo que tuviera que descartar la contratación de Toni Doblas cuando el acuerdo entre ambas partes era total. El Huesca tiene en estos momentos lesionado al meta Dani Hernández, al que le están realizado pruebas en una rodilla, y quizás pueda ser baja para varios meses.
Esa circunstancia ha hecho pensar a los dirigentes del club oscense en la posibilidad de contratar a Doblas, pero siempre con la opción de que pueda irse si recibe una oferta que pueda interesarle.
OFERTA
No obstante, Toni Doblas se encuentra ahora mismo pendiente de que pueda concretarse una oferta de un equipo de Primera División. El Xerez lo quiso fichar en verano y ahora podría volver a la carga.
Y LARROSA QUE? NO PINTA NADA
ResponderSuprimirGol no tenemos, pero no se ha oido ningun fichaje. Sastre no tiene recambio, pero no se ha oido ningun ficheje. Se lesiona el portero suplente, y ya están pensando en un recambio de lujo. Me lo expliquen por favor.
ResponderSuprimires que lo de que se confiaba en Miguel no se lo cree nadie. Lo mismo con Larrosa.
ResponderSuprimirY PORQUE JUEGA ENTONCES MIGUEL SI NO SE CONFIA EN EL?
ResponderSuprimir"Esa circunstancia ha hecho pensar a los dirigentes del club oscense en la posibilidad de contratar a Doblas, pero siempre con la opción de que pueda irse si recibe una oferta que pueda interesarle".
ResponderSuprimirDoblas, un consejo te voy a dar: como vengas al Huesca y luego te vayas a otro equipo por una oferta más interesante, seguramente los directivos del Huesca te llamarán "traidor, pesetero, pequeño, insignificante"... y que eres lo peor que ha pasado por el Alcoraz. No será la primera vez que lo hagan.
El mismo día que Miguel dice que "La confianza en nosotros nos hará salir adelante", se sabe que el club "confía" tanto en él que ya busca un portero nuevo. El esperpento continúa.
ResponderSuprimir¿Y Láinez qué opina de esto?
ResponderSuprimirQué gran fichaje el suyo!!!
Cuando no renovó en Zaragoza la razón fue el money, ver:
ResponderSuprimir"Ya no hay ninguna posibilidad. Toni Doblas no jugará en el Real Zaragoza la próxima temporada. El club aragonés ha descartado definitivamente la continuidad del andaluz, que podría recalar en el Málaga o el Xerez. Está decidido. Doblas jugó ante el Rayo Vallecano su último partido con la camiseta del Real Zaragoza.
No habrá más reuniones más allá de la que tuvo lugar apenas concluida la temporada. Entonces, el club presentó una oferta de renovación al portero que consistía en dos años más de contrato y uno más opcional a razón de ¡¡¡¡¡350.000 euros por temporada!!!!. Doblas rechazó la oferta y la entidad le dejó claro que no iban a producirse más movimientos. No los habrá."
Ahora vamos a ser nosotros mas pinchos que los chepis??
Por ex-porterazos del Zaragoza no va a quedar: Miguel, Láinez, Doblas... Igual La Fundación está tentando a Otto Konrad para que aparezca por el Camino del Cocorón. A ver si no se cruza antes el La Muela y se nos lo lleva como se llevaron al gran Doran Drulic. Somos el Zaragoza C, qué ilusión más grande!
ResponderSuprimirdebeis estar contentos. No sabeis lo bien que nos ha venido que subiera el Zaragoza. Tenemos mas socios, salimos más en los medios, nos han cedido a muchos jugadores. Un autentico chollazo!!
ResponderSuprimirY si hay que hacer alguna otra obra en el campo de los de La Fundación, a lo mejor nos hace otro favor Agapitongo y se la encargan a él para quedarse con nuestro dinero. Yupi yupi, viva el Huesca/Zaragoza C!!!
ResponderSuprimirNo entiendo que a Eduardo no se le renovara por 3000 al mes y que ahora traigan a Doblas cuando 350.000 le parecieron pocos en julio. Supongo que al estar sin equipo no cobrará mucho, pero también supongo que hubiera salido mejor renovar a Eduardo. De todas formas me jode mucho por Larrosa, el chaval se rompió la rodilla de mala manera y, ahora que se ha recuperado y tenía opción de jugar 90 min, se van a buscar a otro. Mal trato para con el chaval, creo que se había ganado una oportunidad, el guapetón como siempre haciendo amigos... por cierto, ahora que el equipo pierde ya no sale hasta en la sopa, cosa que sí hacía cuando el Huesca ganaba...
ResponderSuprimirDOBLAS COBRA MUCHISIMO MENOS QUE EDUARDO, ES EL TRIPLE DE PORTERO Y MUCHO MEJOR PERSONA.
ResponderSuprimirQUE SE VAYA MIGUEL O DANI Y PONGAN DE 3º A LARROSA QUE SE LO MERECE.
pues yo aun no he visto a Eduardo con el cachirulo...
ResponderSuprimirNi a un jugador del huesca con un enlace a aupazaragoza...
ResponderSuprimir