lunes, 12 de julio de 2010

España, Campeona del Mundo a pesar de Petón

Imagen Grande: REUTERS. Imagen pequeña: Público.es


Para despedir este blog con buen sabor de boca, nada mejor que la imagen de un jugador de la Selección Española levantando la Copa del Mundo.

Un sueño que nos temíamos fuese a convertirse en eterno, pero que ha terminado materializándose en una maravillosa realidad.


No conviene olvidar, sin embargo, que Petón, al que aquí conocemos bien y que es públicamente conocido como representante de Fernando Torres (visítese la web de Bahía Internacional) ha defendido públicamente, aprovechando su condición de comentarista deportivo en medios como la Cadena SER, la conveniencia de que el jugador al que representa jugase en la Selección Nacional durante este Mundial. Lo hizo antes y durante el Mundial. En la Cadena SER, minutos antes de empezar la semifinal España - Alemania, le preguntaron qué le parecía la ausencia de su representado Torres del once titular y contestó que le parecía bien todo cambio en la alineación titular que decidiera el Seleccionador Nacional, apostillando: "SIEMPRE QUE SE GANE, SI NO SE GANA LE VAN A CRUJIR (al Seleccionador)".


Es opinión extraordinariamente extendida que durante este Mundial el juego de la Selección Española ha mejorado notablemente cuando Torres no estaba presente en el terreno de juego.
Por eso presumimos que si los intentos mediáticos de Petón de que dicho jugador hubiera jugado de titular todos los partidos hubiesen triunfado, la Selección Española habría tenido más dificultades para conquistar la Copa del Mundo de las que ha tenido.
No vamos a entrar en si la ética de Petón es tan peculiar que le permite mezclar sin reparos su condición de representante de jugadores con la de comentarista deportivo. Es su problema (o su solución) y no nos preocupa, ni de lejos, como quizá debería preocuparle a él.
En general, las maniobras oscuras de los representantes de jugadores en los medios de comunicación para promocionar a sus jugadores, alentar traspasos, desacreditar a rivales, etc, nos parecen lamentables. Cuando los representantes son, además, periodistas y confunden dos actividades que deberían estar absolutamente diferenciadas, solo podemos expresar nuestro desacuerdo radical. Pensamos que actividades de ese tipo denigran al fútbol y al ejercicio del periodismo honesto.
Por eso también denunciamos acciones tan vejatorias como la de un compañero de Petón en la SER, Manolo Lama, cuando intentó humillar a un mendigo en directo en una emisión de televisión (en el fondo, solo consiguió humillarse a sí mismo). Dios los cría y ellos se juntan.
Pretendemos que esta sea la despedida del blog. Lo más probable es que para San Lorenzo no se puedan realizar ya más comentarios aquí, así que si alguien tiene interés en expresar algo en este ámbito puede hacerlo durante estos días.


Gracias a los que habéis dedicado algo de vuestro tiempo a pasaros por aquí para leer y opinar.
Esperamos que el Huesca cambie de rumbo en un futuro no muy lejano para que todos los oscenses puedan identificarse con él con la cabeza siempre alta y la mirada limpia, con independencia de la categoría en la que milite el equipo.
Por lo demás, si alguien quiere crear un foro de opinión sobre el Huesca, es muy sencillo con las herramientas al alcance de todos en la red en la actualidad. Buena suerte.

miércoles, 7 de abril de 2010

SORPRESA: Petón asistió a un Homenaje público a la División 250 de la Wehrmacht , pero la Gestapo no está bien vista en la SD Huesca SAD...

En la imagen, Adolf Hitler durante la ceremonia de condecoración al General Muñoz Grandes, comandante en Jefe de la División 250 de la Wehrmacht (ejército alemán), más conocida como "División Azul", por el color de las camisas de los falangistas.

En febrero de 2010, Petón, fundador de la Fundación Alcoraz, (accionista mayoritaria de la SD Huesca SAD), asistía en Madrid a un acto en homenaje a los caidos de la llamada División Azul.

En abril de 2010, la SD Huesca amenaza con emprender acciones legales contra un periodista de Huesca por "comparar al Huesca con la Gestapo".

Recordemos el artículo 20 de la vigente Constitución Española:

1.- Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.


Nota:
Significado del verbo "amenazar" según el diccionario de la lengua española de la Real Academia, en su segunda acepción:

"Dar indicios de estar inminente alguna cosa mala o desagradable: anunciarla, presagiarla."

martes, 9 de marzo de 2010

El Huesca acaba en manos de la Fundación de Petón, Consejero de Bahía Internacional, gracias a fondos públicos procedentes del Gobierno de Aragón

José Antonio Martín Otín, "Petón", fundador de la Fundación Alcoraz, propietaria del 66% de las acciones del Huesca SAD, y Secretario del Patronato de dicha Fundación, avisó públicamente hace unas semanas que cantará todos los años el Cara al Sol, himno falangista http://www.publico.es/espana/293711/peton/publico/cante/cara/sol/hare/ano
Ante unas declaraciones tan sorprendentes, y por si alguno de los lectores de este blog no ha escuchado nunca tal himno, lo reproducimos a continuación, (a título meramente informativo):



La Fundación Alcoraz, cuya única persona física que aparece como "entidad fundadora" en el Boletín Oficial de Aragón del 18/05/07 es José Antonio Martín Otín, http://benasque.aragob.es:443/cgi-bin/BoaAA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BOLE&PIECE=BOLE&DOCR=15&SEC=BUSQUEDA_FECHA&RNG=200&SEPARADOR=&&PUBL=20070518
se hizo con la propiedad del 66% de las acciones del Huesca SAD gracias a un millón y medio de euros cedido por el Huesca y procedente del montante de patrocinio del Gobierno de Aragón en el año 2009, según informa el Heraldo de Huesca el 8 de marzo de 2010 en su página 5.
José Antonio Martín "Petón" une a su condición de "entidad fundadora" de la Fundación Alcoraz y Secretario del Patronato de la misma (según el Boletín Oficial de Aragón de la referida fecha) la de Consejero Delegado de la empresa Bahía Internacional, dedicada entre otras cuestiones a la representación de jugadores de fútbol.
Curiosamente, según los datos que se hacen públicos en la página web de Bahía Internacional a día de hoy, 10 jugadores de la SD Huesca SAD pertenecen a Bahía Internacional, cuando la media de jugadores de Bahía Internacional en el resto de los 21 clubes de la Segunda División es de 1 por equipo.
A ello hay que añadir que jugadores de Bahía Internacional que militan ahora en otros equipos han pasado recientemente por el Huesca, como los casos de Roberto García, Rubén Castro o Jon Erice.
También se anuncia hoy en la prensa que el Huesca recibirá esta temporada dos millones de euros de fondos públicos (Heraldo de Aragón, 9 de marzo de 2010), o que Javier Tebas, Vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, ex-presidente del Huesca, socio y accionista, se incorpora ahora como asesor jurídico a la SD Huesca SAD.
No sabemos si en la Junta General de accionistas del Huesca SAD celebrada el pasado lunes se hizo referencia a las declaraciones del gerente del club en las que manifestó hace unos meses que se había echado mano del capital social de la Sociedad Anónima Deportiva para pagar unas obras (entrevista publicada en el Diario del Altoaragón), o si se estimó positivo para el fomento del deporte en Huesca que esta temporada la Sociedad Deportiva Huesca haya fichado a un jugador que fue detenido hace un año por su posible presunta implicación en un presunto delito de narcotráfico en el marco la denominada "Operación Ciclón" llevada a cabo por la Audiencia Nacional, relativa a un presunto alijo de más de 600 kgs. de cocaína.
Lo que sí sabemos es que en la ciudad de Huesca nadie parece poner el más mínimo pero a los derroteros que ha tomado el principal club de fútbol de la capital. Ninguna institución pública, partido político, sindicato, asociación o colectivo (que sepamos) ha manifestado el más remoto atisbo de desaprobación al hecho de que millones de euros de fondos públicos procedentes de los impuestos pagados por los trabajadores aragoneses acaben en manos de la Sociedad Anónima Deportiva propiedad de la Fundación fundada por el Consejero Delegado de Bahía Internacional.
Por lo visto, en Huesca hay mucha más gente calentándose cara al sol de lo que cabía esperar.
Una característica del sol, sin embargo, es que ante una exposición similar unos solo se broncean mientras otros acaban quemándose sin remedio.

jueves, 18 de febrero de 2010

Aficionados ingleses exigen a su club que les devuelva el dinero de las entradas por alinear suplentes en un partido de la Premier

El Wolverhampton no alineó a sus titulares contra el Manchester United en un reciente partido de la Premier.
Se ha armado la de Dios es Cristo. Wolverhampton no es la Huesqueta caciquil, allí no saben lo que es estar sometidos al Petonato. La Premier tampoco es la LFP...
La Premier le ha puesto una multa al Wolverhampton de 28.700 euros.
Los aficionados del Wolverhampton les exigen a los sinvergüenzas del club que les devuelvan el dinero de las entradas. Lógico. A nadie le gusta que le roben ni que jueguen con su tiempo libre. En Inglaterra, así es, en Huesqueta se vive el fútbol de otra manera. Más sumisa. "Fieles siempre". Sin rechistar nunca. Así somos.
En Inglaterra, la Compañía de Viajes con la que se desplazaron los aficionados a Old Trafford va a devolver el dinero que pagaron los hinchas por su billete. El presidente de la Compañía Wolves Travel Away manifestó que debe compensarse a los aficionados damnificados por la alineación inesperada que presentó el técnico del Wolverhampton, Mick McCarthy (en castellano, Miguel Calderón).
Los responsables de la Compañía de viajes declararon que los aficionados esperaban que su equipo alinease a los titulares habituales:
"HUBIÉRAMOS QUERIDO QUE EL ENTRENADOR HUBIESE AVISADO A LOS AFICIONADOS (de la alineación) ANTES DEL PARTIDO, ASÍ ELLOS HUBIESEN PODIDO DECIDIR COMPRAR LA ENTRADA O NO"
"Muchos de los fans hubiesen podido dedicar ese dinero a ahorrarlo o comprar otras cosas"
"Una familia de 5 miembros desembolsó 400 libras para asistir al encuentro, lo que supone mucho dinero".
Pero los sinvergüenzas de la Directiva del Wolverhampton no piensan devolver el dinero "robado" a sus aficionados.
Eso sí, el Responsable de Comunicación del club manifestó que "ENTENDEMOS QUE MUCHOS DE NUESTROS AFICIONADOS ESTUVIESEN ENFADADOS Y SORPRENDIDOS POR LA DECISIÓN DEL ENTRENADOR".
Ningún asesor externo del Wolverhampton tuvo la poca vergüenza de amenazar a los aficionados de su equipo con llevarlos a los tribunales si escribían en una servilleta que había habido tongo.
Ningún Consejero Delegado de ninguna Agencia de representación de jugadores salió con pose indignada proclamando, en el colmo del cinismo rastrero: "ojalá le hubiésemos metido cinco al Manchester!!!!!".
Los amos del Huesca SAD no son ingleses. No cantan el God Save the Queen.


Multan al Wolverhampton por jugar con los suplentes ante el Manchester United.
Sus hinchas pidieron la devolución del dinero.


http://www.marca.com/2010/02/18/futbol/futbol_internacional/premier_league/1266496737.html

La Premier League ha impuesto al Wolverhampton una multa "en suspenso" de 25.000 libras (unos 28.700 euros) por haber excluido a los jugadores titulares del equipo y no haber confeccionado una plantilla "en plena forma" en su enfrentamiento del pasado diciembre con el Manchester United.
El técnico del Wolves aseguró en aquel momento que no tenía en mente quebrar el reglamento: "Mi intención no fue nunca la de romper las reglas, sólo escoger la plantilla que estuviera en la mejor posición para obtener un resultado".



Los hinchas pidieron el dinero de las entradasLa regla E20 de la Premier League estipula que los clubes deben alinear una plantilla en perfecta forma en todos los partidos competitivos. Sin embargo, el portero Marcus Hahnemann fue el único jugador incluido en la alineación que visitó Old Trafford que también había sido titular en la victoria ante el Tottenham Hotspur en White Hart Lane lograda por el Wolverhampton tres días antes.
Además de infringir el reglamento en su apartado E20, en un comunicado emitido hoy, la Premier también explica que al determinar la sanción al Wolves consideró que esa entidad "no cumplió con su obligación hacia la Liga y el resto de clubes" y que, por ello, también había atentado contra la Regla B13.
La selección de jugadores de McCarthey provocó una furiosa reacción de parte de los aficionados del Wolves. Muchos de los 3.000 hinchas que se desplazaron a Manchester a animar a su equipo llegaron a pedir una devolución de su dinero.



Wolves fans demand ticket refund after team defeated by Manchester United.
Mick McCarthy
WOLVERHAMPTON Wanderers bosses are being urged to refund gutted fans for the team’s 3-0 loss against Manchester United on Tuesday.
Coach company Wolves Travel Away has made the call after it decided to reimburse fans who travelled up to Old Trafford with them for the game.
They say supporters should be compensated due to manager Mick McCarthy’s decision to switch all 10 of the outfield players.
The original line-up had helped to secure a league win at Tottenham Hotspur just three days earlier.
And they say fans had expected to enjoy a similar sterling performance in Manchester.
The firm, which is run at cost by the club’s supporters, is now offering to reimburse each fan who travelled to the game with them their £12.50 fare.
Peter Day, from Wolves Travel Away, said: "We had travelled up in really good spirits after the win at Tottenham.
"But the return journey was so miserable, and you wouldn’t have believed some of the discussions, that we’ve decided to refund all members.
"No-one blamed Mick McCarthy. We just wish he had told the fans before the match so they could have made a decision before buying the ticket.
"With it being so close to Christmas, a lot of fans could’ve saved their cash for presents.
"I think the club should offer some sort of goodwill gesture.
The 37-year-old groundsman added: "One family of five on our coach had spent £80 each, which is an awful lot of money."
Mick McCarthy’s tinkering echoes that of Villa manager Martin O’Neill who was heavily criticised by fans last season after his decision to rest key players in a UEFA Cup match for a league fixture backfired when the team lost both matches and its quest for fourth place in the league.
About 2,500 Wolves fans made the trip to Manchester, each forking out £42 for the ticket in addition to travel costs.
But Wolves said they have no plans to refund fans for Tuesday night’s losing game.
Matt Grayson, head of communications, said: "It’s a really dangerous precedent to set in team sport when you start refunding fans for team selection made by the manager.
"We don’t have any plans to give refunds.
"But we do understand many of our supporters were angry and surprised by the manager’s decision. We still had four international players on the field and all the players, bar one, had played a part in the Premier League this season.
"The manager has used something like 26 players so far this season so we’ve been rotating players anyway."

http://www.sundaymercury.net/news/midlands-news/2009/12/20/wolves-fans-demand-ticket-refund-after-team-defeated-by-manchester-united-66331-25430115/

sábado, 13 de febrero de 2010

Cien años de fútbol en Huesca... y ya van más de diez días esperando a Florentín


LA DESESPERACIÓN DEL TÉCNICO de cualquier equipo de fútbol que solicita un refuerzo a su club mediada la temporada y comprueba que, primero, el fichaje que se anuncia a tal fin no coincide con lo solicitado por él y, segundo, ve pasar los días sin que el presunto refuerzo dé señales de vida para unirse al equipo, sería un estado de ánimo comprensible en un club normal.
En el caso del Huesca SAD la normalidad no parece la característica principal de la institución en los últimos tiempos, por variados motivos conocidos sobradamente, así que tampoco podemos saber con certeza si el sentimiento que predomina en el técnico gaditano a sueldo del club oscense (y autodenominado CADISTA en vísperas de dirigir al Huesca contra el Cádiz) es el de la desesperación o el del alivio.
Lo que parece claro es que, si finalmente el delantero Florentín no se incorpora al Huesca de la Fundación fundada por Petón, el descrédito de Petón ante la afición oscense aumentaría de forma inevitable. Principalmente porque, según la prensa local, Petón AVALÓ el fichaje del paraguayo por el Huesca, además de afirmar públicamente el citado Petón: "el futbolista (Florentín) tiene unas ganas tremendas de venir. Si funciona, si está totalmente recuperado, es un cañón".
Según las noticias que llegan desde Asunción, las ganas de Florentín por venir a Huesca parecen las mismas que las de Láinez por asistir a los partidos del Huesca cuando le coinciden con los del Zaragoza: pocas.
"Luqueño: Se sumó Florentín
El técnico Chilavert ensayó la escuadra con un solo punta para el juego de mañana.
La presencia de Derlis Florentín fue la novedad ayer en el entrenamiento de Luqueño. El delantero militó últimamente en SD Huesca, equipo de tercera División de España y anteriormente jugó en Uruguay (Nacional y Atenas). Florentín, en principio ya tiene todo definido para retornar al auriazul donde ya estuvo en los años 2004 y 2006".

domingo, 31 de enero de 2010

Un comentarista de la radio autonómica dirige al Huesca ante el Elche en El Alcoraz


Por estar el entrenador oficial del equipo sancionado, el Huesca fue dirigido desde el banquillo por un comentarista de Aragón Radio en el partido de la Liga Adelante contra el Elche disputado este sábado en El Alcoraz. Se dice que también trabaja como entrenador de porteros.

Se ignora si su colega Ortiz Remacha será fichado por el club de la Fundación Alcoraz para entrenar a los delanteros del equipo o si la rana Gustavo ocupará en su momento la Dirección de la Secretaría Técnica de la Sociedad Anónima Deportiva oscense.

miércoles, 20 de enero de 2010

El diario en el que escribe Petón acusa a Angola y Argelia de TONGO por empatar a cero sin apenas rematar a puerta


El Diario AS califica el citado partido de la Copa África como TONGO. Resalta la circunstancia de que los dos equipos apenas remataron a puerta.

Dos días antes, no en África sino en España, se jugó el partido de la Liga Adelante entre el Cádiz y el Huesca. Empate a cero. Solo un remate entre los tres palos durante los 90 minutos, al principio del primer tiempo, (el inocentísimo remate de cabeza del Cádiz en el último tramo del partido estaba anulado por fuera de juego). El Huesca, no remató entre los tres palos ni una sola vez. "Una vez o ninguna" como dijo un cachondo al acabar el partido. Pese a esa nulidad absoluta de su equipo, el entrenador profesional Calderón acabó "tranquilo y contento" porque no perdió el Huesca ni perdió el Cádiz.
El Diario AS no habló de TONGO en este partido sino del EFECTO ESPÁRRAGO.


http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-angola-argelia-tongo-deja-fuera/dasftb/20100119dasdaiftb_52/Tes

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-mali-presento-queja-tongo/dasftb/20100120dasdaiftb_56/Tes

http://www.youtube.com/watch?v=T2xBpVPOdXk

http://www.youtube.com/watch?v=bKugW9Zncyw

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-cadiz-suelta-efecto-esparrago/dasftb/20100117dasdaiftb_1/Tes

lunes, 18 de enero de 2010

Agapito Iglesias dice que él ha sido quien ha pagado y mantenido el arreglo del campo del Huesca. Y que Doblas se quiere ir...

Así se publica hoy en el Diario del Altoaragón:

HUESCA.- La directiva de la S.D. Huesca ha tenido conocimiento, a través de diversos cauces, de las declaraciones de Agapito Iglesias que aparecen reflejadas el primer número (número 0) de la revista "La Hoja Deportiva del Real Zaragoza", que el club aragonés ha remitido a todos sus abonados.
En este "número 0" se transcribe el encuentro que el presidente y propietario del club zaragocista mantuvo con representantes de buena parte de las Peñas Zaragocistas el pasado 29 de diciembre de 2009 y en diversos puntos se refiere a acontecimientos que tienen relación con la S.D. Huesca. Unas versiones de los hechos que, en opinión de los azulgranas, no se ajustan a la realidad de los hechos, aunque el club oscense no piensa entrar en ninguna guerra.
El primer punto de conflicto se refiere al contencioso desatado por la forma de actuar del Zaragoza al "sondear" recientemente el fichaje de Toni Doblas sin ponerse en contacto con el Huesca. "El Zaragoza -afirma Agapito- no ha pretendido a Doblas. Toni se ha ofrecido y ha dicho que cuando acabe él su contrato se viene a Zaragoza y que tiene un compromiso y una cláusula con el Huesca".
El presidente se extiende en más consideraciones sobre el asunto del portero sevillano al que el Zaragoza "despachó" el pasado verano con una oferta tan baja que era una invitación a marcharse. "Doblas tiene contacto con la plantilla, tiene un contrato y una ficha determinada para salir del Huesca por que él se quiere ir del Huesca. Dice que es triste que alguien de Huesca diga que se lo va a dar gratis al Racing y al Zaragoza no".
Además, Agapito Iglesias se convierte, según sus afirmaciones, en el mecenas de la S.D. Huesca. "Lo que puedo decir es que yo mismo he pagado y mantenido el arreglo del campo del Huesca, hemos puesto a un entrenador, a Manolo Villanova, que pagábamos nosotros y estaba al servicio del Huesca; así como a Sastre y a muchos jugadores. Y lo hemos pagado desde el Real Zaragoza para ayudar a Huesca, para que estuviera en la categoría que se merece estar. Por eso no me parece en absoluto bien que desde determinados medios de comunicación se esté vendiendo lo contrario" .
Por último, el propietario del club aragonés señala: "Yo no tengo nada en contra del Huesca, ¡al revés¡. Sí que es verdad que algunos de sus dirigentes deberían de salir y decir cómo ha actuado el Zaragoza y yo mismo en estos últimos años".
Por el momento en el Huesca no parecen dispuestos a saltar a la palestra, lo que no quiere decir que no vaya a defender su verdad y sus actuaciones que, por cierto, están bastante bien documentadas.


http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=610282





domingo, 17 de enero de 2010

Los aficionados oscenses merecen un respeto. El entrenador del Huesca reconoce que está tranquilo y contento por no haberle ganado al Cádiz

¿Creerá Calderón que los aficionados, abonados y accionistas del Huesca también estarán tranquilos y contentos porque su equipo no le ganó al Cádiz?
¿O habrían preferido y estarían más contentos y tranquilos si el Huesca hubiera conseguido una victoria que tanta falta le hace?

Aconsejamos al entrenador del Huesca que antes de cada encuentro que dispute su equipo manifieste públicamente si va a estar tranquilo y contento ganándolo, perdiéndolo o empatándolo.

Se lo agradecerán especialmente los quinielistas y apostantes en general y la gente que esté pensando en ir a presenciar el partido al campo y quizá prefiera dedicar su tiempo a menesteres más interesantes tras conocer las aspiraciones puntuales del entrenador profesional del Huesca.

"Cuando juegas ante un equipo al que quieres, ahora estoy más tranquilo porque ni ha perdido el Cádiz ni ha perdido el Huesca; en ese aspecto estoy contento. Sabía que si ganaba el Cádiz estaría mal por el Huesca y al revés".
http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=610116

domingo, 27 de diciembre de 2009

Corrupción y fútbol español. El Real Madrid, el BBVA y el Grupo Prisa utilizan a menores para hacer propaganda de una casa de apuestas

En el XIV Torneo de Fútbol 7 alevín organizado por la Fundación "El Larguero", patrocinado por el banco BBVA, y difundido por la Cadena Ser, El País, diario AS, Canal + y Cuatro TV, aparecen los niños del equipo alevín del Real Madrid haciendo propaganda de la casa de apuestas bwin en sus camisetas.

Muy edificante.





Fotos: jointfutbol.com y lavilla.rtve.es


domingo, 20 de diciembre de 2009

Los negocios ocultos del fútbol en Aragón

Artículo publicado en La Gaceta el 18/12/09:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/los-socialistas-hacen-del-zaragoza-empresa-construccion


"Aunque todos los fines de semana se le vea saltar al campo para luchar por los tres puntos, pierda y recupere la categoría y despida a su entrenador, el Zaragoza no es un club de fútbol, o por lo menos no es ésa su principal actividad. No desde 2006. El 22 de enero de ese año, en los meses previos al desembarco de Eduardo Bandrés y sus adláteres socialistas, se modificó el objeto social del club variándolo del puramente deportivo al inmobiliario. LA GACETA ha tenido acceso al disparatado documento.
Tal acción puede parecer inexplicable si no se conoce el contexto. Sólo dos días antes de este giro hacia el ladrillo, casualmente se había constituido la sociedad Zaragoza Sport Arena XXI SL, levantada por el entonces presidente del Zaragoza Alfonso Solans. Esta empresa comenzó con un capital social de 3.500 euros y una vocación de promoción inmobiliaria. Con estas dos iniciativas, Solans y Bandrés podían gestionar con total libertad los activos inmobiliarios del club y planear futuras recalificaciones.
Complicidad
Nada hubieran conseguido sin la complicidad de las autoridades políticas. Es ahí donde emerge la figura de Eduardo Bandrés. Este catedrático de Economía Aplicada en Zaragoza había sido consejero de Economía y Hacienda del Gobierno socialista de Aragón durante las dos últimas legislaturas.
Su amor al Zaragoza quedó demostrado cuando en 2004 propuso y aprobó el Decreto 49/2004, por el que le concedían unos avales al club maño por valor de 21 millones de euros en un plazo de 12 años. En los meses previos el club había solicitado tal cantidad para sobreponerse a una economía precaria, recurriendo a varias entidades bancarias y obteniendo una negativa tras otra. Fue el Gobierno de Aragón quien acudió al rescate del maltrecho equipo.
Los vínculos entre Bandrés y el Zaragoza se fueron fortaleciendo cada vez más. Lo demuestra el hecho de que Arascon, la constructora del presidente Solans, desarrollara por aquel entonces un importante volumen de obra pública en Aragón, entre otras habiendo sido adjudicataria en unión temporal con Acciona de la rehabilitación del Seminario para Dependencias del Ayuntamiento.
El 26 de mayo de 2006 se produjo el cambio de acciones en el Zaragoza que ha desembocado en la cúpula actual. El constructor Agapito Iglesias, próximo a las esferas del poder político, se hace cargo del paquete de Alfonso Solans. El precio por la venta de sus títulos ascendió a 12 millones de euros cuando el capital social suscrito con lo aportado por pequeños accionistas y las ampliaciones era de 7,5 millones. Cuando la acción del Zaragoza estaba valorada en 60 euros, a Agapito se le pagó el doble por título.
El dinero que ingresa Solans coincide con el pasivo que presenta Zaragoza Sport Arena XXI a 31 de diciembre de 2006: 12 millones sólo un año después de haber arrancado con un modesto capital de 3.500 euros.
Al llegar al Zaragoza como máximo accionista, Agapito Iglesias es el mayor adjudicatario de obras en la plataforma logística de Zaragoza y realiza un gran volumen de proyectos para el Gobierno de Aragón. En este momento, mayo de 2006, el Real Zaragoza acumula 77 millones de euros de deuda.
Trueque
El cambio de acciones entre Solans y Agapito trajo movimiento al entramado empresarial: el primero cesa como administrador único de Zaragoza Sport Arena XXI y le sustituye el segundo. También se amplía el objeto social hacia la adquisición y explotación de acciones de sociedades anónimas deportivas.
El 8 de julio de 2006, Bandrés deja la Consejería de Economía y Hacienda y se convierte en el primer presidente del Zaragoza con sueldo. Tal y como trascendió, firmó un contrato blindado por cinco años y 500.000 euros de sueldo.
A partir de aquí se produce el trasvase de altos cargos socialistas del Gobierno de Aragón y allegado al equipo. Primero fue Ángel Moreno Zapiraín, que fue director general de Trabajo e Inmigración y al que se le acomodó como secretario de la Fundación del Real Zaragoza.
Después fue Luis Sol, que pasó de jefe de prensa del Gobierno de Aragón a director de comunicación del club. Incluso durante un periodo de tiempo simultaneó su cargo público con el puesto en el Zaragoza. En ese tiempo el equipo se vio favorecido recibiendo una cantidad por derechos de televisión diez veces mayor que la del Huesca, vecino que por entonces militaba en la misma categoría.
Además, Santiago Coello Martín, director de la Corporación Empresarial Pública del Gobierno de Aragón, se vincula laboralmente con Agapito Iglesias mediante Codesport, constructora del máximo accionista.
Recalificación
Con este entramado político-deportivo las recalificaciones eran cuestión de tiempo. El 13 de diciembre de 2006 el Ayuntamiento de Zaragoza aprueba la modificación aislada del Plan General de Ordenación Urbana, por la que se recalifica a uso residencial una parcela de equipamiento deportivo del Zaragoza. El edificio fue cedido por Ibercaja para uso deportivo a cambio de un precio simbólico y se adquirió en 1999, constituyendo una hipoteca inicial de tres millones. El 9 de abril de 2007 se levanta otra hipoteca de 3,7 millones y, como no hay dos sin tres, el 19 de junio de 2007 se firma otro crédito inmobiliario de 19,25 millones.
Como los acreedores del Zaragoza comenzaron a reclamar lo que les pertenecía, crearon una nueva empresa paralela para vender el inmueble: Zaragoza Real State SL, constituida entre el club en un 99% y la Fundación en un 1%. Por último, el 25 de mayo de 2009 el Ayuntamiento de Zaragoza aprueba aumentar las plazas de aparcamiento del edificio de oficinas del club, ya recalificado para uso residencial. La titularidad de la licencia la ostenta la nueva sociedad, constituida como Zaragoza Real State.
En este galimatías empresarial también hubo tiempo e imaginación para realizar una operación de reducción y ampliación de capital, por semejanzas físicas denominada Operación Acordeón. En ella el valor de las acciones pasó de 60 euros a uno cada acción cuando meses antes se le habían pagado a Solans 120 euros por cada una.
Así, el porcentaje de participación de los 5.800 accionistas minoritarios quedaba reducido a un marginal 1%, por lo que Agapito Iglesias se hacía con el control absoluto del Zaragoza. Tamaño poder imposibilita que se puedan solicitar auditorías ni pedir documentos para conocer la situación real del Zaragoza. La estimación ronda los 140 millones de deuda a día de hoy, pero el agujero exacto es un abismo al que uno puede asomarse sin ver nada. Así andan de talante democrático los socialistas aragoneses."


Artículo de Carlos Larroy publicado en Footblog:



http://3footbloggers.blogspot.com/2009/12/escandalo-de-corrupcion-politica-en-el.html








"Escándalo de corrupción política en el Real Zaragoza
Un documento, al que ha tenido acceso “La Gaceta”, saca a la luz pública definitivamente los intereses constructores y políticos de la cúpula directiva del equipo maño.Los rumores que circulaban por toda España acerca de la posible presencia de intereses políticos y constructores en el Real Zaragoza, tras la compra de acciones por el actual máximo accionista del Real Zaragoza, Agapito Iglesias, han sido hoy refrendados por la edición de deportes de “La Gaceta”, con la publicación de un extracto de los Estatutos del Real Zaragoza S.A.D, que había permanecido oculto desde su modificación el 22 de enero de 2006 en la Junta Extraordinaria de accionistas.
El Estatuto social de la entidad maña recoge en el apartado “d” finalidades que no tienen nada que ver con lo que, se supone, no es más que un club de fútbol: “La construcción, gestión, proyección y ejecución de toda clase de obra pública o privada”. Asimismo, en el artículo siguiente, se afirma que el Real Zaragoza tiene capacidad para “gestionar, administrar, adquirir, promocionar, enajenar, arrendar, rehabilitar y explotar solares, terrenos, urbanizaciones, locales y viviendas y, en general, toda clase de bienes e inmuebles”.Agapito Iglesias, poseedor, tras la polémica “Operación acordeón”, del 99% de las acciones de la sociedad anónima, es también el máximo accionista de la empresa constructora “Codesport”, muy vinculada desde hace varios años a la construcción de obra pública relacionada con el Ayuntamiento de Zaragoza y, especialmente, con el Gobierno de Aragón.

Desde la llegada del empresario soriano, se han sucedido los nombramientos de personas que han estado vinculadas directamente con el Gobierno aragonés, como lo es Eduardo Bandrés, que se convirtió tras la compra de las acciones en el primer presidente ejecutivo que cobra de la historia del Real Zaragoza y que, antes de introducirse en el organigrama de la entidad, era el consejero de Economía y Hacienda de la DGA.
Los demás nombramientos han ido en la misma dirección: Luis del Sol, el actual jefe de comunicación del Real Zaragoza, era jefe de prensa del Gobierno de Aragón; Santiago Coello, el ex director de la corporación Empresarial Pública del Gobierno de Aragón, ha pasado a ser consejero delegado de “Codesport”, la empresa de Agapito Iglesias; Ángel Moreno Zapiraín, ex director general de Trabajo del Gobierno de Aragón, pasó a ocupar un puesto de secretario en la Fundación del Real Zaragoza. Los nombres relacionados con la política aragonesa dentro del club maño se suceden.
Víctor Fernández, el primer entrenador del mandato de Agapito Iglesias, afirmó recientemente en la “Cadena Ser” que “el problema del Real Zaragoza es que tiene demasiados intereses políticos dentro de su directiva”.
Son evidentes, por consiguiente, los intereses políticos y constructores de la actual cúpula de la directiva del Real Zaragoza. De hecho, la operación de compra de acciones por parte de Iglesias al anterior máximo accionista de la entidad, Alfonso Soláns, vino precedida por el apoyo de las instituciones del Gobierno de Aragón, con José Ángel Biel (vicepresidente de la DGA y presidente del PAR) a la cabeza.
Dejando a un lado los desastrosos resultados deportivos, el Real Zaragoza, ya de la mano del empresario soriano, consiguió que el Ayuntamiento de Zaragoza le recalificara la sede de sus actuales oficinas para la construcción de viviendas. La demanda de una recalificación de la Ciudad Deportiva y los intereses por la construcción de un nuevo estadio de fútbol también forman parte del entramado de corrupción político-constructor que ha acabado con el desencanto de gran parte de la afición zaragocista respecto de su actual directiva.
La idea del Gobierno de Aragón fue, desde el primer momento, que Agapito Iglesias, junto con Emilio Garcés, quien cedió los derechos de sus acciones al empresario soriano, pudieran dirigir desde la cúpula directiva del Real Zaragoza los proyectos de construcción del nuevo estadio y los servicios y viviendas que conllevarían. De esta forma, los “pelotazos” tendrían el argumento de estar obligados ante la precaria situación económica del Real Zaragoza, y el propietario de la empresa “Codesport” recibiría un trato favorable en la concesión de contratos de ejecución de obras en el futuro. La crisis económica ha impedido, por ahora, que los trabajos de construcción de viviendas y el nuevo estadio se hayan adjudicado.
Firmado: Carlos Larroy"

martes, 8 de diciembre de 2009

Antes de su aprobación como Sociedad Anónima Deportiva, el Huesca "echa mano" del capital social y destina parte de él a pagar una obra

¿Qué fin va a tener el dinero que pagaron los accionistas por sus acciones de la SD Huesca?
A continuación podéis leer unas declaraciones del gerente del Huesca publicadas en la página 27 del Diario del Altoaragón el 4 de diciembre de 2009:

´Los 2,6 millones de euros del capital social "están depositados en una cuenta bancaria de Cajalón. El dinero de las acciones está en líquido y de hecho el Huesca está obteniendo un rendimiento financiero".
Además, el Huesca ha tenido que "echar mano" de una parte de ese dinero "para pagar la parte correspondiente del edificio anexo que el Gobierno de Aragón todavía no nos ha pagado".´

lunes, 7 de diciembre de 2009

¿Denunciará el Huesca de Petón la acción de un jugador de Bahía Internacional escupiendo a un aficionado oscense o se pondrá del lado del escupidor?

¿Qué le interesa más a Petón, defender a los aficionados del Huesca que han sido víctimas de la acción de Rubén Castro, o que el jugador representado por su empresa Bahía Internacional quede impune y no se pierda ningún partido por sanción?
Aquí podéis ver algunos ejemplos históricos de las consecuencias que debería tener la acción del jugador de Bahía Internacional si se actuara como se debe por parte del Huesca de Petón:

sanciones históricas por escupir:
25-10-1989 El yugoslavo Mehmet Badzarevic fue suspendido durante un año por la FIFA, por insultar y escupir al árbitro durante un partido de la fase de clasificación del Mundial de Italia'90, contra Noruega, disputado el 11 de octubre.
27-06-1990 El holandés Frank Rijkaard es suspendido por tres partidos, por escupir al alemán Rudi Voeller durante el partido del Mundial de Italia que enfrentó a ambas selecciones. El árbitro argentino Juan Carlos Loustau expulsó a ambos jugadores, pero el vídeo demostró que Rijkaard escupió varias veces a Voeller.
17-04-1995 El hondureño Bailey es sancionado con tres encuentros, tras ser expulsado por escupir a un rival durante un partido del Mundial sub'20 de Qatar, que disputó contra Honduras. 05-09-1995 El yugoslavo Veselin Popovic es suspendido durante tres años por escupir al árbitro durante un partido de la Recopa que disputó su equipo, el Obilic, contra el Batumi georgiano, el 23 de agosto. 09-02-1996 La FIFA suspendió indefinidamente al centrocampista de la selección peruana sub'23 Jair Velasquez, por escupir a un juez de línea, tras abandonar el banquillo, durante un partido contra Chile de preparación para el Preolímpico.
23-09-1998 El centrocampista ruso del Celta Valeri Karpin es suspendido por cuatro partidos, por escupir a Isailovic, jugador yugoslavo del Valladolid, en el último partido de la anterior Liga. "Yo flipo, sólo hice un gesto y me meten cuatro partidos. Es como si levanto la mano y no pego", afirmó entonces.
15-08-2001 José Luis Chilavert escupe al brasileño Roberto Carlos durante un partido de la fase de clasificación del Mundial 2002. La FIFA sancionó con cuatro encuentros al meta paraguayo, que se perdió el primer partido de la fase final mundialista.
09-11-2001 Andrey Chernov, jugador de la selección ucraniana sub'21, es sancionado con dos años de suspensión por la UEFA, por escupir al árbitro.
07-03-2002 Enrique Guedes "Catanha", delantero hispano brasileño del Celta, fue sancionado con dos partidos de suspensión por escupir a os malaguistas Fernando Sanz y Miguel Angel Lozano, durante un partido de la Liga española 2001-2002.
16-01-2003 El centrocampista francés del Celta Peter Luccin es sancionado con cuatro partidos de suspensión por escupir al jugador del Celtic John Hartson, en el partido de la Copa de la UEFA disputado el 12 de diciembre, en Vigo.
18-01-2003 El brasileño Dudú, suspendido por dos encuentros, por escupir a un jugador paraguayo, durante un partido del Campeonato Sudamericano sub'20.
18-03-2003 El delantero senegalés del Liverpool El Hadji Diouf fue sancionado con dos encuentros de suspensión, por la UEFA, por escupir a los aficionados del Celtic, durante el partido de la Copa de la UEFA que su equipo disputó en Glasgow. El Comité de Disciplina acordó la suspensión después de revisar el vídeo del encuentro, en el que se observa cómo Diouf, después de que varios aficionados le tocaran la cabeza, se dio la vuelta y les escupió. El Liverpool le impuso una multa correspondiente a dos semanas de su sueldo y donó 44.120 euros a la organización de caridad que eligió el Celtic.
07-11-2003 La UEFA impuso ocho partidos de suspensión al serbio Sinisa Mihajlovic, por escupir y patear al delantero rumano del Chelsea Adrian Mutu. Mihajlovic fue expulsado, por doble amonestación, pero el árbitro no reflejó en el acta esa acción, pero la imagen fue captada por una cámara de televisión.
http://www.taringa.net/posts/juegos/950645/Escupi-como-Francesco-Totti.html

Un jugador de Bahía Internacional, la empresa de Petón, escupe contra un aficionado oscense en El Alcoraz durante el partido Huesca - Rayo Vallecano


imágenes: youtube

lunes, 23 de noviembre de 2009

EL HUESCA DE PETÓN NOS ABURRE. LA HUESQUETA CACIQUIL QUE SE RINDE A PETÓN, NOS DA PENA

Un comentario de un lector de este blog apuntaba a que si estábamos en baja forma por no comentar las últimas noticias que se van conociendo sobre el nauseabundo negocio del fútbol a escala mundial.
Más que en baja forma, estamos aburridos de lo que representa el Huesca de Petón hoy en nuestra ciudad.
A lo largo de las diferentes entradas de este blog hemos ido dejando claro nuestro punto de vista (el de unos socios, ex-socios y accionistas del Huesca) sobre los derroteros que ha tomado la SD Huesca ¿SAD? en manos de la gente de la Fundación Alcoraz/Bahía Internacional.
Si alguien en Huesca cree que se debe hacer algo para evitar que el Huesca se convierta en el único equipo de fútbol profesional del mundo que está claramente en manos del Consejero Delegado de una agencia de representación de jugadores, hay que actuar cuanto antes. Si alguien tiene que evitarlo desde fuera de esta ciudad, será una demostración más de que Huesca tiene un largo camino por recorrer para empezar a dejar de ser Huesqueta, uno de los últimos reductos del caciquismo decimonónico hispano.
Nosotros nos vamos de vacaciones por una temporada, a no ser que haya algo extraordinario que comentar.
Los comentarios los podéis seguir haciendo como creáis conveniente. Solo os pedimos que aporten algún punto de vista interesante, sobre el tema que sea, y que no sean muy repetitivos.
Hasta la vuelta

domingo, 15 de noviembre de 2009

¿Consentirán el Consejo Superior de Deportes y la LFP que un equipo de la Liga Adelante esté en manos de unos representantes de jugadores?







Ya hemos visto que los políticos aragoneses han contribuido sin ningún reparo a que con cientos de miles de euros de los impuestos de los trabajadores aragoneses una Fundación fundada por el Consejero Delegado de una famosa agencia de representación de jugadores se haga con el control absoluto de la Sd Huesca SAD.
UNA VERGÜENZA PARA ARAGÓN.
Una muestra del nivel que atesoran los políticos de esta tierra y de la calidad de la democracia de república bananera que soportamos.
Ahora veremos si la Liga de Fútbol Profesional y el Consejo Superior de Deportes son también cómplices al autorizar que un club de fútbol profesional esté en manos, directa o indirectamente, de una agencia de representación de jugadores.
¿Hasta qué límite puede llegar el grado de corrupción del fútbol español ligado a la política?
¿Estallará la burbuja del fútbol nacional como estalló la inmobiliaria?

viernes, 13 de noviembre de 2009

Un ex-Presidente del Real Madrid, relacionado con LA MAFIA (italiana)

Del citado ex-Presidente también se hizo pública recientemente una grabación en la que presuntamente intentaba comprar un partido del Málaga contra el Tenerife, negociando con un Agente de jugadores.

Sus presuntas relaciones con la Mafia italiana se empiezan a conocer ahora. Así informa la Agencia Efe del caso:
12 Noviembre 09 - Efe -
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz solicitará a la Justicia italiana que asuma la investigación de los hechos por los que ayer fue detenido el ex presidente del Real Madrid Lorenzo Sanz, acusado de un delito de contrabando de bienes culturales en el que podría estar implicada la mafia.Pedraz, según informaron fuentes jurídicas, remitirá una "declinatoria" de jurisdicción a Italia para que la Justicia de este país se encargue del caso, cuya investigación se inició hace un año en la Audiencia Nacional por un posible delito de blanqueo de capitales cometido a través de la exportación ilegal de obras de arte.En concreto, Pedraz investigaba si a través de las obras de arte que se sacaban a Italia se podría haber blanqueado dinero procedente de la mafia, hechos que ya está también investigando la Justicia italiana, por lo que el juez considera que debe asumir esta parte del caso.No obstante, las mismas fuentes han aclarado que no está demostrado que Sanz conociera que la exportación de esas obras de arte sirviera para blanquear dinero.En cualquier caso, tras su detención ayer el ex presidente del Real Madrid no ha sido acusado de blanqueo de capitales, sino de un delito de contrabando de bienes culturales que no es competencia de la Audiencia Nacional, por lo que Pedraz considera que debe hacerse cargo del caso la jurisdicción italiana.Si Italia no asumiera la investigación y no aceptara su competencia, la causa se remitiría a un juzgado de instrucción de Madrid, y no a la Audiencia Nacional, al tratarse de un delito de contrabando de obras de arte.Lorenzo Sanz, que ayer declaró ante la Policía durante más de ocho horas, aseguró a Efe al ser puesto en libertad que no tenía ninguna implicación en este supuesto delito.Según explicó, unas personas de la casa de subastas más importante de Italia le pidieron unos cuadros, tras lo que los intermediarios italianos se llevaron algún cuadro suyo, de origen español, y se comprometieron a encargarse de todos los permisos necesarios para sacar las obras de arte del país, pero no los tramitaron.

miércoles, 28 de octubre de 2009

El Alcorcón no es el Huesca de Petón. Ellos no lloriquean por su presupuesto

















Los de la Fundación Alcoraz deben estar que no se lo creen tras la victoria del Alcorcón por 4-0 ante el Madrid en partido de Copa. ¿Podrán comprenderlo?
Los de la Fundación viven instalados en la queja/lloriqueo permanente haciendo referencias continuas al presupuesto del club, especialmente tras las derrotas.
Como ejemplos más próximos, tras perder en San Sebastián el entrenador oficial del Huesca sacó la excusa habitual diciendo que al equipo le falta lo "que TE DA EL PRESUPUESTO".
El anteriormente conocido como Asesor Externo también aludió a que el Huesca tiene el "PRESUPUESTO MÁS BAJO DE LA CATEGORÍA" (por cierto, ¿qué presupuesto tiene el Huesca?) para explicar el empate en el Alcoraz ante el flojo Girona.
En principio, nadie obliga al Huesca SAD a participar en la Liga Adelante. Debe resultar muy cansino para los rivales que siempre que el Huesca pierde contra ellos saquen a relucir el tema del presupuesto. El Huesca ha jugado muchos partidos a lo largo de su Historia contra equipos de MENOR PRESUPUESTO, y se supone que los volverá a jugar. Será entonces cuestión de que tras conseguir victorias los de la Fundación les quiten importancia diciendo que es normal ganar con un presupuesto mayor.
Es cuestión de estilo. Eso no te lo da el presupuesto. Ni te lo quita.
La estrategia de ir dando pena por los campos de España es un error. Aprendan del Alcorcón y no lloriqueen tanto, señores de La Fundación.
El fútbol no es solo dinero. Aunque les suene raro.

lunes, 19 de octubre de 2009

El entrenador del Huesca les dice a los periodistas que los debates deben hacerse "EN LOS BARES, no en los medios"

Del Pito Doble, a la Doble R. Los de la Fundación Alcoraz parecen empeñados en fomentar una especie de Revolución Cultural en los bares oscenses.

El jueves pasado, en la radio local de más audiencia de Huesca se emitieron unas declaraciones del entrenador oficial de la SD Huesca SAD en las que avisaba a los periodistas locales de que los debates sobre el Huesca deben hacerse "EN LOS BARES, no en los medios". Respecto a la nulidad goleadora del equipo en la primera fase de la competición, advirtió que "CUANTO MENOS SE HABLE DE ESO, MEJOR".

Hace unas semanas, el anteriormente conocido como Asesor Externo del club ya lanzó un aviso a la población señalando quiénes podían opinar sobre el Huesca y quiénes no, para sorpresa de los contribuyentes aragoneses que ven como enormes cantidades de dinero público van a parar a la Sociedad Anónima Deportiva del citado personaje.

La táctica del amordazamiento empleada por la gente que controla al Huesca SAD adquiere tonos de práctica sistemática, y probablemente irá en aumento ante la falta de una adecuada respuesta por parte de los colectivos locales.

miércoles, 14 de octubre de 2009

TONGO EN SEGUNDA DIVISIÓN. La UEFA investiga al Rayo Vallecano y Las Palmas. Por ahora


foto: eurosport.com

La UEFA está llevando a cabo una investigación sobre la compraventa de partidos en el fútbol europeo. De entrada se están analizando unos 40 partidos de diferentes Ligas y competiciones, incluidos algunos de la Champions League en su fase previa.
En esta investigación hay, por ahora, un partido de la Segunda División española, el Las Palmas-Rayo Vallecano de la temporada pasada. En ese partido, un jugador del Rayo apostó 3.000 euros por el 0-0 en una casa de apuestas, resultado con el que acabó el partido. Algunos allegados suyos también apostaron grandes sumas de dinero a ese resultado.
Por ahora, la mayor parte de las investigaciones se centran en lo relacionado con las apuestas ilegales. Las apuestas deportivas mueven al año unos 30.000 millones de euros en todo el mundo.
A continuación tenéis unos enlaces donde informaros sobre esta cuestión:
Y aquí un pequeño fragmento de una entrevista a Joeph Blatter, máximo dirigente de la FIFA, en el diario el Mundo:

El fraude. El Mundo, sábado 06/06/2009
"El deporte necesita la ayuda de los gobiernos, de sus jueces y policía, para combatir el fraude deportivo y controlar las apuestas ilegales. También cree Blatter que hay que profesionalizar a los árbitros. "Ha sido el centro de la corrupción porque está solo, pero también ha habido compra de porteros o delanteros que no quieren marcar. Si ganas poco, hay tentación. Sé que Villar no es muy partidario, pero nuestra organización, a la que también él pertenece, es muy profesional".

martes, 13 de octubre de 2009

PETÓN CONTRA PETÓN. Su club (SD Huesca), acusa gravemente a un jugador representado por su empresa (Bahía Internacional). El esperpento continúa

Imagen de acceso público de la web de Bahía Internacional, el 13 de octubre de 2009, a las 13.30 h., en la que aparece Eduardo como jugador representado por la empresa de Petón.

El 10 de octubre el Huesca lanzaba graves acusaciones personales en un periódico local contra Eduardo Navarro, ex-jugador del equipo, haciendo públicos datos de su contrato con el club. Al frente del Huesca está la Fundación Alcoraz, cuyo fundador, Petón, es a la vez Consejero Delegado de la empresa de representación de jugadores Bahía Internacional. A pesar de las durísimas descalificaciones vertidas por el Huesca contra Eduardo Navarro, días después la empresa de Petón sigue publicando información del mismo como su representado, tras haber salido del Huesca.
¿A qué juega el Huesca de la Fundación Alcoraz? ¿Qué respeto tiene por sus jugadores, ex-jugadores y por su afición?
Cada vez más gente en Huesca tiene claras las respuestas a estas preguntas.

sábado, 10 de octubre de 2009

EL HUESCA LANZA GRAVES ACUSACIONES CONTRA UN EX-JUGADOR DEL EQUIPO EL DÍA EN QUE ESTE VUELVE A LA CIUDAD A JUGAR UN PARTIDO


En la prensa local se publican hoy duros ataques del Huesca contra Eduardo, el guardameta con el que subió el equipo a Segunda División y al que ahora acusan de TRAIDOR.
Para atacar a su exjugador, el Huesca SAD utiliza entre otras cosas información extraida del contrato que tenía firmado el club con él, haciendo públicas algunas cláusulas de dicho contrato, incluyendo algunas cifras económicas.
Entre las acusaciones a Eduardo por parte del club, destacamos estas:
"EDUARDO SE HA PORTADO MAL CON TODO EL MUNDO".
"EL HUESCA ES UN CLUB PEQUEÑO (...) EDUARDO Y OTROS COMO ÉL LO HAN TRAICIONADO".
"EDUARDO DECIDIÓ NO SEGUIR NUESTROS PASOS POR UN PUÑADO DE MONEDAS. NO MERECE ESTAR EN NUESTRO CLUB NI FORMAR PARTE DE NUESTRAS VIDAS".
"EN LA HISTORIA DEL HUESCA, EDUARDO ES INSIGNIFICANTE, LE PREMIAREMOS IGNORÁNDOLE".
"EN EL HUESCA NO UTILIZAREMOS EL RENCOR... AUNQUE NO OLVIDAMOS".
En fin, todo tiene el tufillo de una vendetta cutre, hecha por niñatos caprichosos e inútiles, quizá frustrados especialmente porque no supieron renovar a un gran guardameta al dejar pasar el plazo estipulado claramente para ello.
Por lo demás, calentar un partido de una manera tan rastrera, poniendo en el disparadero a un jugador rival, nos parece un ejercicio de irresponsabilidad condenable.
Esperamos que Eduardo no sufra las consecuencias de estas acusaciones durante su visita a Huesca, ya que todos sabemos que entre los aficionados al fútbol siempre hay una minoría que reacciona fácilmente a los estímulos incitadores que provocan conductas violentas.
Cuando los dirigentes facilitan, dolosa o culposamente, situaciones en que la integridad de personas se pone en peligro, solo les queda una salida digna. Dejar sus puestos y marcharse.
Además, ya que desvelan datos del contrato de un ex-jugador, sería interesante que también lo hicieran de, por ejemplo, Rubén Castro, y explicaran si su marcha al Rayo Vallecano, abandonando al Huesca (y quizá traicionando al equipo y a la afición también ¿o este no?) se debió a un "puñado de monedas" o no.
(las acusaciones del huesca contra su ex-jugador, publicadas hoy en la prensa local, las podéis leer aquí: http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=594404 )

miércoles, 16 de septiembre de 2009

ROBERTO: BIENVENIDO A CASA

foto: http://www.gimnasticdetarragona.com/


Este sábado vuelve Roberto a Huesca. Con otra camiseta pero con su mismo corazón de entrega constante, apoyo a sus compañeros y ansia de triunfos.
Era el jugador sobre el que construir el Huesca del futuro próximo. El más querido por la afición, uno de los que nos subió a Segunda y que se vieron forzados a irse de una u otra forma. Desde el Club se dio a entender que el Huesca no tenía dinero suficiente para retenerle ante sus altas pretensiones. Pero luego nos enteramos de que al Club le sobraron 600.000 euros (100 millones de las antiguas pesetas) que desviaron con mucha alegría (y sin información previa a los socios) a la Fundación Alcoraz de Petón (única "entidad fundadora" que aparece con nombres y apellidos en la Fundación según el Boletín Oficial de Aragón).
Una afrenta más.
Para más inri, la Agencia que lleva a Roberto es Bahía Internacional, donde está de Consejero Delegado Petón. ¿Qué le interesaba más a Bahía, que Roberto siguiera en el Huesca o que se fuese al Nástic? ¿Qué intereses defiende Petón en casos como este, los del Huesca SAD, (donde su Fundación es accionista mayoritaria), los de sus jugadores representados, o los de su agencia Bahía Internacional?
Jugar a dos bandas suele ser malo. A tres, ni te cuento.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

¿Puede un Agente de Jugadores desempeñar alguna función en un Club de Fútbol Profesional? Rotundamente, NO

(Esta entrada está dedicada a los enanitos mentales que ven difamaciones y contubernios donde solo hay un deseo de justicia social y esclarecimiento de hechos permanentemente censurados por obra y gracia de la cobardía que anida en mucho lametraserillos local, anclado en la época del CACIQUISMO propio de la Huesqueta del pasado, pero amenazante siempre con el yugo del eterno retorno.
Las filas ya no están tan prietas como os gustaría).


Requisito para ser Agente de jugadores de fútbol según reglamento de la FIFA, cuyos principios deben recoger escrupulosamente los desarrollos posteriores de las federaciones nacionales:
"2. Un aspirante no podrá, bajo ninguna circunstancia, ocupar un puesto
de funcionario, oficial, empleado, entre otros, en la FIFA, en una confederación,
una asociación, una liga, un club o cualquier organización
relacionada con estas organizaciones o entidades".
El artículo completo es este:
"Artículo 6 Condiciones previas a la solicitud
1. El solicitante deberá presentar una solicitud escrita para la obtención
de una licencia de agente de jugadores ante la correspondiente asociación.
El solicitante deberá ser una persona física con una reputación
intachable. Se entenderá que un solicitante tiene una reputación intachable
si nunca ha sido dictada contra él una sentencia penal por un
delito fi nanciero o violento.
2. Un aspirante no podrá, bajo ninguna circunstancia, ocupar un puesto
de funcionario, oficial, empleado, entre otros, en la FIFA, en una confederación,
una asociación, una liga, un club o cualquier organización
relacionada con estas organizaciones o entidades.
3. Estas condiciones previas a la solicitud de una licencia deberán ser
siempre cumplidas durante todo el tiempo en el que se desarrolle la
profesión (véase artículo 15).
4. Al presentar la solicitud, el solicitante se compromete a cumplir los
estatutos, reglamentos, directivas y decisiones de los órganos competentes
de la FIFA, así como aquellos de las confederaciones y las
asociaciones correspondientes".
Y el reglamento entero lo podéis leer aquí:
http://es.fifa.com/mm/document/affederation/administration/playersagents_es_32514.pdf

Para el que dirige la matraca de "La Voz de su Amo": Si tienes un mínimo de inteligencia, ahora sabrás bien quién está dejando la reputación del Huesca y el nombre de la ciudad por los suelos, valiente.

sábado, 22 de agosto de 2009

La Mafia y el Fútbol. El ejemplo aragonés

Organigrama típico de la Mafia. Nada que ver con el fútbol profesional aragonés. Nada.

Aunque entidades como la OCDE han denunciado recientemente al pestilente negocio del fútbol como tapadera de blanqueo de dinero y otras prácticas similares, en Aragón, gracias a Dios, tenemos la inmensa suerte de que el balompié es ejemplo extremo de transaparencia, negocios limpios y separación de dinero público con lucros privados.

Seguramente por eso, para que un conocido AGENTE DE JUGADORES (Gerhard Poschner), sea el nuevo DIRECTOR GENERAL DEL REAL ZARAGOZA SOCIEDAD ANÓNIMA DEPORTIVA, la entidad zaragozana se ha apresurado a decir públicamente que el citado representante abandona de inmediato su trabajo en la empresa de representación. Permitir cualquier atisbo de duda sería lo último. Pulcritud ante todo. Manos limpias. Ya.

En la Sociedad Deportiva Huesca Sociedad Anónima Deportiva se da el caso curioso de que una Fundación sin ánimo de lucro, la Fundación Alcoraz, es la propietaria del 66% de las acciones de la entidad. Y lo más curioso es que un conocido agente de jugadores es la única persona que aparece con nombres y apellidos como "entidad fundadora" de la citada Fundación. Dato que puede consultarse en el Boletín Oficial de Aragón:

"La «Fundación Alcoraz» ha sido constituida, en escritura pública número 407, de 2 de abril de 2007, otorgada en Huesca ante el Notario D. Gabriel Díaz Sevillano, del Colegio de Aragón.
Son entidades fundadoras:
La «Sociedad Deportiva Huesca», y la Asociación «Veteranos S.D. Huesca» inscritas en el Registro General de Asociaciones Deportivas de Aragón, la «Asociación de Fomento del Deporte (AFDA), inscrita en el Registro General de Asociaciones de la Comunidad Autónoma de Aragón y José Antonio Martín Otín.
ORDEN de 3 de mayo de 2007, del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales, por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones de la Comunidad Autónoma de Aragón la denominada «Fundación Alcoraz»".

El citado José Antonio Martín Otín, "Petón", aparece a día de hoy, 22/08/09, en la página de la empresa de representación de jugadores Bahía Internacional como Consejero Delegado de la misma. Este es el organigrama que expone la citada empresa en su web, a día de hoy:


PRESIDENCIA
Joaquín de Domingo MartorellFundador y Presidente de BAHÍA INTERNACIONAL.
CONSEJERO DELEGADO
José Antonio Martín Otín
Agente de Jugadores de la RFEF (afiliada a FIFA y UEFA). Ex futbolista profesional y Licenciado en Ciencias de la Información.
DIRECCIÓN GENERAL
Margarita Garay Bret Agente de Jugadores de la RFEF (afiliada a FIFA y UEFA), Licenciada en Derecho y en Filología, Master en Dirección de Empresas.
DIVISIÓN FÚTBOL
Fútbol Internacional
Jorge Lera Agente de Jugadores de la RFEF (afiliada a FIFA y UEFA). Ex futbolista profesional y Licenciado en Ciencias de la Información.
Primera y Segunda división
José Jesús Mesas Agente de Jugadores de la RFEF (afiliada a FIFA y UEFA). Ex futbolista profesional.
Segunda B y Tercera división
Nelson Santamaría Agente de Jugadores de la RFEF (afiliada a FIFA y UEFA).
Miguel MelgarEx futbolista profesional.
Secretaría Técnica
Agustín Lasaosa Secretario técnico. Ex futbolista profesional.

Por debajo del Secretario Técnico aparecen varios nombres más.

No sabemos si el Consejero Delegado de Bahía Internacional abandonará su trabajo en la empresa de representación de jugadores ahora que su Fundación es la propietaria de un equipo de fútbol profesional, igual que el Zaragoza dice que ha hecho Poschner para ser Director General del Zaragoza.

Suponemos que sí, entre otras cosas porque entre el Real Zaragoza SAD y la SD Huesca hay muchos puntos de encuentro como se ha comprobado recientemente:

-El Huesca encargó una obra de mejora en el campo de fútbol donde juega, y que es propiedad de la Fundación Alcoraz, a la empresa de construcción de Agapito Iglesias, propietario del Real Zaragoza SAD. La citada obra se sufragó con un millón de euros de dinero público procedente del Ayuntamiento de Huesca y otro millón de euros de dinero público procedente del Gobierno de Aragón, según informó la prensa en su momento.
En Huesca y su provincia existen varias empresas de construcción pero la obra se la encargaron los dirigentes del Huesca a la empresa del propietario del Zaragoza.

-La empresa Bahía Internacional, cuyo Consejero Delegado es José Antonio Martín Otín, "Petón" ("entidad fundadora" de la Fundación Alcoraz, propietaria de la SD Huesca SAD) lleva la representación de 12 jugadores del Real Zaragoza según publica la web de Bahía Internacional a día de hoy. Curiosamente la empresa Bahía Internacional también representa a 16 (DIECISÉIS) jugadores de la SD Huesca en la actualidad, entre ellos a tres recientes fichajes del equipo: Iriome, Echaide y Dani Hernández.

-Tanto el Real Zaragoza SAD coma la SD Huesca SAD (en mucha más cantidad el equipo del constructor Agapito Iglesias) reciben anualmente millones de euros de dinero público procedentes fundamentalmente del Gobierno de Aragón. El Presidente del Real Zaragoza SAD, subordinado en esa entidad al constructor Agapito Iglesias es Eduardo Bandrés, cuyo cargo inmediatamente anterior al de Presidente del Zaragoza era Consejero de Economía del Gobierno de Aragón.

Como vemos con estos datos y se puede deducir de otros que aún no son públicos, los contribuyentes aragoneses podemos estar tranquilos sabiendo que el dinero de nuestros impuestos que va a parar a los dirigentes del fútbol profesional aragonés está en buenas manos y ni un céntimo de nuestros impuestos termina en manos de especuladores que se lucran con operaciones relacionadas directa o indirectamente con el negocio del balompié.

El fútbol aragonés, en definitiva, es como una Familia. Capisci?


viernes, 7 de agosto de 2009

Petón reconoce públicamente que su Fundación "HA HECHO CAJA" con dinero público y dice quién puede opinar sobre el Huesca y quién no

En una rueda de prensa que puede pasar a los anales más oscuros del esperpento local, el que es Consejero Delegado de Bahía Internacional y, simultáneamente, "entidad fundadora" de la Fundación Alcoraz, José Antonio Martín Otín ("Petón") se cubrió de gloria con unas declaraciones que se comentan por sí solas, en relación al proceso de conversión de la SD Huesca en Sociedad Anónima Deportiva y el hecho de que un 66% de las acciones haya sido aqdquirido por su Fundación "sin ánimo de lucro".
Destaquemos las más escandalosas, en nuestra opinión:
-"PARA QUE QUEDE CLARO, NO HA HABIDO NINGÚN DINERO INSTITUCIONAL, CERO".
Esta rotunda declaración del "Asesor Externo" (!!!) podría interpretarse como un ejemplo de "excusatio non petita, accusatio manifesta". Pero en realidad no es necesario ni siquiera un ejercicio de interpretación o exégesis por parte del espectador/oyente.
El mismo Consejero Delegado de Bahía Internacional reconoció durante la misma rueda de prensa que su Fundación había "HECHO CAJA" con dinero público de las Instituciones.
La Fundación Alcoraz HACE CAJA con dinero público procedente de las Instituciones, la Fundación Alcoraz se hace con el 66% de las acciones de la SD Huesca SAD pero, ABRA CADABRA PATA DE CABRA, "NO HA HABIDO NINGÚN DINERO INSTITUCIONAL, CERO".
Ante un discurso tan descaradamente falaz, insultante e irrespetuoso con la inteligencia ajena, ningún medio de comunicación local ha destacado lo contradictorio e irrisorio de su contenido. Quedará constancia en las hemerotecas de la clase de periodismo que se ejerce en Huesca en el glorioso año 2009.
Pero si la prensa local se desenmascara a sí misma con su incompetencia o complicidad con lo que está ocurriendo en esta ciudad, es necesario y urgente que las instituciones públicas a las que se refiere Martín Otín aclaren si dinero público procedente de los impuestos de los trabajadores aragoneses ha servido para que la Fundación del Consejero Delegado de Bahía Internacional se haya hecho con la propiedad de la SD Huesca SAD o no, pues de las declaraciones de Martín Otín se entiende que sí. Y en ese caso debería explicarse urgentemente por parte de las autoridades de qué modo se ha producido ese aumento patrimonial de la Fundación Alcoraz con dinero público y en base a qué criterios, y también, si el responsable de destinar esos fondos públicos a la Fundación Alcoraz conoce el dato, público y notorio, de que la única persona con nombres y apellidos que aparece como "entidad fundadora" de la Fundación Alcoraz (según consta en el Boletín Oficial de Aragón) es el Consejero Delegado de una empresa que opera en el ámbito mercantil del fútbol profesional. Cada segundo que pase sin que las instituciones aclaren el uso de fondos públicos en el proceso de transformación en Sociedad Anónima Deportiva de la SD Huesca es un segundo de duda sobre la utilidad de nuestro sistema institucional.
Respecto a la chulería de cuarta del "Asesor Externo" diciendo quién puede opinar sobre el Huesca y quién no... prefiero perder el menos tiempo posible sobre tal indignidad predemocrática.
El hecho de que el "asesor Externo" haya manifestado públicamente que el falangista José Antonio Primo de Rivera es uno de sus referentes éticos puede ayudar a comprender su idea de "libertad de expresión" y otras. Qué descaro y qué pena comprobar cómo no tiene quién le responda como merece en los medios de comunicación o en el corralito político oscense/aragonés. Un síntoma más que nos demuestra que Huesca está enferma.

miércoles, 5 de agosto de 2009

Relación entre una Fundación, una Sociedad Anónima Deportiva y Fraude de Ley. Habla un Catedrático de Derecho Mercantil

Esclarecedoras declaraciones de un Catedrático de Derecho Mercantil, Antonio Millán, respecto al turbio tema de las relaciones entre una Fundación sin ánimo de lucro y una Sociedad Anónima Deportiva.
En concreto se refieren al caso del Xerez, pero probablemente hay otros a los que se podrían aplicar en sus principios generales:
"El patrimonio que tuviera la Fundación no sería nunca un patrimonio del Xerez. Lo que sea del club debe estar escriturado a nombre del Xerez."
«... básicamente existen dos tipos de fundaciones. Una en la que los mismos miembros del consejo de administración crean una fundación y se constituyen como patronos. Algo que, a mí modo de ver, es un error gravísimo porque eso es lo que hace que no sirva para nada porque parece que son para engañar. Pongamos un ejemplo para verlo más claro: un grupo empresarial o la propia administración pública quiere darle una subvención o un dinero a un club y entonces, en lugar de dárselo al club, se lo hace llegar a través de la fundación, y ésta se lo cede al club. Eso puede llegar a ser un fraude de ley porque ahí lo que hay es un engaño. Como se han dado cuenta de estas cosas, estas fundaciones no funcionan en ningún sitio".
"Todo lo que sea de la fundación tiene un tratamiento fiscal extraordinario. Es decir, prácticamente no paga impuestos y tiene un tratamiento muy benévolo. Lo que no podría hacer nunca es hacerse cargo de una sociedad anónima deportiva como el Xerez, pues éste ya tiene sus propios fines y sus propios gobiernos como una sociedad mercantil».
La noticia completa puede leerse aquí:
http://www.canalazulino.com/noticias/2009-03-02/fundacion-asoma-cabeza-20090302.html

lunes, 3 de agosto de 2009

LA MAFIA JUEGA CON LOS SUPLENTES. LO SABE HASTA EL FISCAL


Interesantísimas declaraciones del Fiscal Antimafia italiano, Piero Grasso, que ayudan a entender un poco mejor el nauseabundo negocio en que se ha convertido el fútbol actual. A ver si más de uno abre los ojos.
Especialmente esclarecedor el punto en que señala que una de las formas de amañar los partidos es alinear a los suplentes. ¿De qué me suena a mí esto?...

EFE 03/08/2009
El fiscal nacional antimafia italiano, Piero Grasso, advierte de que existe un riesgo de infiltración de las mafias en el mundo del fútbol de Italia, sobre todo en los clubes de las categorías inferiores y en el ámbito de las apuestas deportivas.
"El riesgo de infiltración por parte de delincuentes o de la criminalidad organizada no se debe subestimar. Ya hemos tenido casos impresionantes, como el de Lazio-Chinaglia", apunta Grasso, en una entrevista publicada hoy por el diario deportivo 'La Gazzetta dello Sport'.
El fiscal antimafia se refiere al ex futbolista Giorgio Chinaglia, que en 2006 fue acusado de presunto blanqueo de dinero para la Camorra, asalto a la propiedad del Lazio y extorsión a su presidente, Claudio Lotito.
Preguntado sobre dónde existe un mayor riesgo de penetración de las mafias en el negocio del fútbol, el fiscal responde: "en las categorías inferiores, que tienen menos visibilidad mediática. En el sur, en particular, hace falta poner mucha atención".
Sin embargo, precisa que "el peligro existe en todos lados", y que también es necesario "seguir con atención el fenómeno de las apuestas".
"Es un negocio que puede tratar de condicionarse de varias formas. Los resultados pueden ser falseados no sólo corrompiendo a los jugadores, sino con trucos más sofisticados", como por ejemplo en los casos en que uno de los dos equipos juega con los reservas, ya que "un equipo más débil puede hacer saltar los pronósticos", en su opinión.
Para Grasso, el mayor negocio que el fútbol ofrece al crimen organizado es "el blanqueo de dinero", porque se trata de "dinero que produce otro dinero".
http://www.as.com/futbol/articulo/fiscal-antimafia-avisa-riesgo-entrada/dasftb/20090803dasdasftb_15/Tes

miércoles, 29 de julio de 2009

Para ir tirando. EL HUESCA BENEFICIA A LA FUNDACIÓN ALCORAZ CON 600.000 EUROS


Ya no sé si la Fundación Alcoraz nació para ayudar al Huesca o el Huesca para beneficiar a la Fundación Alcoraz.
El caso es que, medio camuflada entre otras noticias, nos pudimos enterar por la prensa local el 28/07/09 de que la SD Huesca ha firmado un convenio con la Fundación Alcoraz (lo que demuestra que son entidades bien diferenciadas) para los tres próximos años, "mediante el cual el club ya dotó esta temporada pasada con 600.000 euros a la Fundación".
O sea, 100 millones de las antiguas pesetas, para la Fundación Alcoraz, cuya única "entidad fundadora" que aparece con nombres y apellidos en la Orden del Boletín Oficial de Aragón del 3 de mayo de 2007 es un conocido Consejero Delegado de una importante empresa de representación de jugadores.
Es sorprendente que un movimiento de fondos tan importante se haya producido sin consultar o informar previamente a los socios y accionistas del club. También sorprende que la noticia no haya aparecido en la web de la SD Huesca, web en la que se informa, por ejemplo, del convenio con el Zaragoza o sobre la adquisición de acciones de la Peña Pim Pom Fuera, auténtico notición de interés general.

MOISÉS & DRULIC: una delantera que pone los pelos de punta

Tras el fichaje de Drulic por el Zaragoza, se produjeron detenciones de importantes personajes del fútbol de su país.
Goran Drulic ya ha entrenado algún día en el campo de los de la Fundación Alcoraz. ¿Llegará a debutar con el Huesca?
Por su parte, otro ex-zaragocista, Moisés, aportará la ilusión de sus 38 años...


viernes, 17 de julio de 2009

PETÓN Y EL BAILE DEL MILLÓN DE EUROS

Declaraciones sin desperdicio del Gerente de la SDH publicadas en la prensa local sobre la transformación del Club en Sociedad Anónima Deportiva.
En ellas el Gerente dice que es el Asesor Externo del Club el que ESTÁ LLEVANDO TODAS LAS NEGOCIACIONES.
Curioso que teniendo el Huesca un Presidente y un Gerente tenga que ser un Asesor Externo el que lleve TODAS las negociaciones en un proceso tan decisivo como el que se está desarrollando en la actualidad.
Las referencias a que no se sabe cómo pero EN EL ÚLTIMO SEGUNDO el Asesor Externo será capaz de que todo el capital esté suscrito, se comentan por sí solas.
También son de traca los comentarios del Gerente en los que explica que los apoyos que van a venir "de fuera" son "PORQUE CREEN EN PETÓN", no porque crean en el Huesca o en la ciudad o en la provincia. Realmente lamentable.
El Gerente remata la faena a lo grande: "YO CREO EN ÉL". Amén.

Estas son parte de las declaraciones del Gerente:
"Es Petón el que está llevando todas las negociaciones, hoy he hablado diez o doce veces a lo largo del día y está buscando dinero debajo de las piedras. Las cuentas no salen, él nos traslada su tranquilidad diciendo que no sabe de qué manera pero que en el último segundo estará todo el capital suscrito, pero está muy preocupado. Las cifras son muy elevadas, hay poca predisposición de empresas y de aficionados y masa social por seguir suscribiendo acciones".
En esa ardua tarea que está llevando a cabo Petón, indicó Ojeda, está derivando hacia la búsqueda de amistades personales, con gente cercana a él pero que no tiene vinculación con el Huesca y "porque creen en él". "Esto a nosotros nos hace pensar y ver que por qué esos apoyos no salen de aquí, de más cerca de Huesca y va a tener que venir gente de fuera a creer en lo que él les dice. No sé de qué manera, pero hay que llegar a esa cifra y si puede ser durante este mes de julio. A día de hoy le baila un millón de euros, que es una cifra muy alta pero también es cierto que si falta eso es que está controlado 1.600.000, que todavía es una cantidad más alta. Yo creo en él y vamos a ver de qué manera sumando esfuerzos se puede conseguir", reiteró.

Ver la entrevista aquí:
http://www.diariodelaltoaragon.es/Deportes/NoticiasDetalle.aspx?Id=581177

sábado, 4 de julio de 2009

EL FÚTBOL MUNDIAL ES UNA TAPADERA


La OCDE denuncia la corrupción global que salpica al negocio del fútbol. En España la noticia no ha tenido demasiada difusión ni repercusión. Seguramente porque unos lavan el dinero y otros "lo planchan".

Menos mal que en el fútbol aragonés nos libramos de toda sospecha porque los dirigentes y las instituciones aquí son de lo mejor del mundo.

Más abajo os transcribo la noticia tal como la publicó El Mundo y, al final, algún enlace relacionado.


(ALCORAZ HUESCA.COM aboga por el deporte de competición no profesionalizado como práctica deseable y por limitar la financiación pública a las actividades y asociaciones deportivas a lo mínimo imprescindible para que los jóvenes se inicien en hábitos saludables).


Javier González. El Mundo.
Madrid.- La relación entre crimen organizado y fútbol "es más profunda y compleja de lo que se pensaba". El Grupo de Acción Financiera de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha investigado el blanqueo de dinero en este deporte, y ha llegado a la conclusión de que los delitos son peores de lo que cabría imaginarse: "tráfico de seres humanos, corrupción, drogas, dopaje y delitos fiscales de todo tipo.
"El fútbol es el mayor deporte del mundo", recoge el informe. De 265 millones de jugadores, unos 38 millones eran profesionales y cinco millones eran árbitros en 2006, según fuentes de la FIFA. Alemania (seis millones) Estados Unidos (cuatro) y Brasil (dos) eran los países con más jugadores inscritos en torneos oficiales. España, una de las grandes ligas del mundo, tenía más de 400.000.
En este marco, la OCDE denuncia cómo el fútbol ha pasado de ser "un deporte popular" a convertirse en "una industria global" desde inicios de los noventa por la inversión en derechos televisivos y publicidad corporativa. Una conversión en puro negocio que se complica aún más con la entrada de las casas de apuestas "más allá del control de las autoridades".
Aunque no hay cifras oficiales sobre el dinero que mueve el fútbol, un informe de Deloitte estima que sólo en Europa generó unos 13.800 millones de euros en 2007. De esta cantidad, 7.200 millones pertenecían a las primeras divisiones de las cinco grandes ligas (España, Italia, Alemania, Inglaterra y Francia).
La OCDE denuncia varias vulnerabilidades dentro del fútbol: es fácil entrar en este negocio; participan en él numerosos intermediarios, desde las televisiones a los agentes de los futbolistas, que gestionan sus relaciones de forma opaca y compleja; los dirigentes "carecen de la profesionalidad de otras empresas"; y la diversidad de estructuras legales que envuelve a este mundillo, desde sociedades anónimas a fundaciones sin ánimo de lucro.
Ejemplo de ello son las comisiones. Según publicó el diario 'Marca', el ex presidente del Real Madrid Ramón Calderón y su directiva invirtieron cerca de 320 millones de euros sin incluir unos 24 millones en comisiones por fichajes como el de Lassana Diarra.
Por su parte, los agentes FIFA operan con otros agentes sin licencia "formando una comunidad cerrada que hace difícil seguir las transacciones operadas por ellos". No obstante, a ello se suma también el aumento de las empresas que poseen una parte de los derechos sobre el futbolista sin tener relación directa con el fútbol, muchas de ellas "con ramificaciones en paraísos fiscales", lo que hacen más difícil desenmarañar la red de pagos.
'El club soy yo'
Un palco de fútbol es una golosina para hacer negocios. "El criminal compra una entrada para entrar en la alta sociedad. El fútbol tiene una larga historia de inversiones de ricos o empresas que tuvieron éxito en otros negocios. También hay casos de personas de dudosa reputación que invirtieron en el fútbol y ganaron aceptación social", explica el informe.
A la falta de profesionalidad y regulación se suman miles de millones de euros en constante movimiento entre países y paraísos fiscales, con fichajes pagados con cifras astronómicas basadas en expectativas a corto plazo imposibles de predecir. "Perder un partido tiene consecuencias financieras masivas", agrega.
En cualquier caso, para el empresario metido a presidente no supone un problema. Muchas inversiones en fútbol no buscan más beneficios que la rentabilidad de ganar estatus social, dice la OCDE al citar una veintena de formas de lavar dinero.
Una es comprar un club de Tercera e invertir en infraestructuras y jugadores dinero del tráfico de drogas. Al subir el valor del club y la publicidad, el margen vale para blanquear dinero. Otra es directamente utilizar el club como plataforma para ampliar contactos en las altas esferas, algo perfectamente visible en muchos palcos de Primera.
Otro ejemplo que cita el informe tiene lugar en "la experimentada" Italia, donde se abrieron procesos judiciales en 2006 por la utilización de clubes que salían a Bolsa para lavar dinero y enriquecerse con falsas ofertas de compra (subiendo así las acciones) que luego no se produjeron (con su consecuente desplome).
Futbolistas, 'una mercancía'
El informe de la OCDE también recoge cómo los futbolistas son "personas socialmente vulnerables". "Si son mal aconsejados, pueden ser fácilmente protagonistas de negocios oscuros", denuncia.
El último escándalo ha sido el protagonizado por José Luis Pérez Caminero, estrella en los noventa de Atlético de Madrid, Valladolid y selección, imputado por su presunta implicación en una red de blanqueo de dinero obtenido del tráfico de drogas.
Por otro lado, el problema del tráfico de jóvenes jugadores comenzó a ser preocupante en algunos países europeos a inicios de los noventa, según el informe. "Las condiciones al reclutar a los jugadores no son nada claras", denuncia la OCDE al destacar en especial los fichajes de promesas de América Latina y África.
Ejemplo de ello fue la investigación de la fiscalía Anticorrupción sobre cuatro fichajes del Atlético de Madrid, Maxi, Bernardo Matías, Limamou Mbengue y Muyiwa Lawal, por los que el entonces presidente Jesús Gil pagó 3.100 millones de pesetas. Una "barbaridad", reconoció Matías.
"La liberalización de los mercados televisivos y la expansión de los canales de pago han contribuido a incrementar el patrimonio de los clubes, los salarios de los jugadores y, en consecuencia, la internacionalización del mercado de jugadores", recoge el informe de la OCDE.
"Los factores fiscales también han tenido su parte", agrega la OCDE. "En los últimos años, para un club importante de Reino Unido o España es más barato fichar a un jugador extranjero porque tienen un tratamiento fiscal diferente que el de los residentes temporales", apunta.
España es de las ligas europeas el país con menores costes fiscales para los futbolistas extranjeros, según el último estudio elaborado por Ernst & Young Abogados. Gracias a la 'Ley Beckham', un jugador de otro país, aunque sea comunitario, paga un 24% en impuestos frente al 43% de los futbolistas nacionales.